52 dos 55 residentes que testaram positivo para o coronavírus em maio haviam sido vacinados em janeiro.
23 de junhode2021 —Um asilo para idosos em Nivelles, Bélgica, perdeu 12 de seus 121 residentes para o COVID-19 em menos de um mês, e dois ainda estão em estado crítico. Enquanto 98% dos idosos habitantes tinham sido totalmente vacinados com ambas as doses da vacina experimental Pfizer em janeiro, nada menos que 55 deles deram positivo em maio para o coronavírus, e 52 deles foram vacinados. A casa, "Nos Tayons" na parte de língua francesa da Bélgica, não tinha experimentado ondas anteriores de contaminações do COVID desde o início da crise de saúde pública no ano passado.
De acordo com informações da imprensa, todos os que morreram foram vacinados.
As numerosas contaminações e mortes "inovadoras" — mais de 20% das pessoas que testaram positivo não sobreviveram — não abalaram a confiança dos profissionais de saúde e gestores dos "Nos Tayons" na vacina. Colette Delmotte, chefe dos serviços sociais de Nivelles, foi registrada na televisão belga em 7 de junho, quando nove mortes foram registradas, dizendo que os jabs certamente impediram um resultado ainda mais mortal, uma vez que cerca de quatro quintos dos residentes que testaram positivo para COVID não tinham sintomas ou leves.
Ela ressaltou que a vacinação não impede necessariamente a captura ou transmissão da doença.
Mas cada vez mais relatórios na Bélgica sugerem que uma terceira dose da "vacina" pode agora ser solicitada.
Jean-Michel Dogné, "especialista em segurança vacinal" e diretor do departamento de farmácia da Universidade de Namur, explicou que os moradores que são velhos e muito frágeis podem, em certos casos, "desenvolver formas leves da doença, e infelizmente essas formas leves podem ser suficientes para levar a consequências mais graves".
Neste ponto, pode parecer razoável questionar a eficiência da "vacina", uma vez que não impede que o vírus circule, já que os idosos têm respostas imunes mais fracas em qualquer caso, já que mesmo formas muito leves de COVID-19 podem matar aqueles que são mais frágeis
Mas isso não aconteceu. Em vez disso, os profissionais de saúde do asilo são agora uma meta, pois apenas 60% dos que estão em contato com os moradores receberam a injeção. Parece que, enquanto os pacientes idosos tinham a variante "indiana" ou "Delta" do COVID, os profissionais de saúde tinham a variante "britânica", e claramente os circuitos de contágio eram diferentes para os dois grupos. Definitivamente não foram os profissionais de saúde que contaminaram seus pacientes.
Isso não impediu o epidemiologista Antoine Flahault, que comentou sobre o caso para a mídia francesa Atlantico em 16 de junho, de sugerir que o número de vítimas se deveu ao fato de que a geração mais jovem não havia recebido o jab. Ele também sugeriu que deveria haver vacinação obrigatória para os profissionais de saúde que cuidam de idosos e populações vulneráveis (apesar de as vacinas do COVID não darem certa proteção contra a transmissão viral).
A revista francesa Marianne citou as recomendações de Flahault e acrescentou que, na França, o ministro da Saúde, Olivier Véran, fez recentemente um "apelo solene aos profissionais de saúde não vacinados" para levar o jab. "60% dos adultos franceses já receberam uma injeção, mas menos de 60% dos trabalhadores em lares para idosos dependentes já o fizeram, isso não é justificável", disse ele. Ele ameaçou que se "entre agora e o final do verão, as coisas não melhorem, então sim, colocaríamos a questão da vacinação compulsória para esses grupos específicos".
Voltar a meados de maio relatos sobre o asilo Nivelles onde tantos residentes vacinados morreram é bastante revelador. Na época, a imprensa local notou que um morador da casa havia testado positivo quando foi levado ao hospital por outras questões. Ele não tinha sintomas visíveis de COVID, nem os outros residentes de "Nos Tayons". Medidas de confinamento foram tomadas imediatamente, mas na época, a diretora de serviços sociais Colette Delmotte explicou que, graças à vacina, os moradores estariam protegidos de "formas graves do coronavírus".
Em 30 de maio, uma declaração de Colette Delmotte no site do município de Nivelles afirmou que 55 dos 121 residentes haviam sido contaminados com a variante indiana, enquanto 16 dos 107 funcionários, dos quais 76% foram vacinados, tinham testado positivo, principalmente para a variante britânica. "Portanto, parece que duas origens distintas devem ser consideradas: uma para os moradores, outra para o pessoal", escreveu.
Ela acrescentou:
A vacinação em janeiro de 2021 foi extremamente eficaz, pois todos os moradores e funcionários estão indo bem. O grau de contágio da variante indiana é muito alto, mas a vacinação protegeu perfeitamente nossos residentes e funcionários.
Doze mortes depois, suas observações soam particularmente equivocadas. Pelo menos, a situação não foi ocultada do público, e uma investigação epidemiológica está em andamento. O inquérito analisará as condições em que as "vacinas" foram armazenadas e administradas, e verificará a "resposta de emergência" do asilo. "Paciente zero" ainda não é conhecido.
Em uma nota mais prática, a qualidade do ar em "Nos Tayons" está sendo avaliada. Há dez dias, purificadores de ar foram instalados. Isso poderia ter sido uma boa ideia desde o início, em vez de confiar em um jab experimental cuja eficácia e segurança levanta tantas questões.
Os moradores de "Nos Tayons" também estão recebendo aconselhamento psicológico.
Por outro lado, nenhum tratamento específico está sendo recomendado para pessoas que testam positivo para COVID-19. O site da Unidade Anti-Veneno belga tem uma página cheia de avisos assustadores sobre os perigos da hidroxicloroquina — uma abordagem que Didier Raoult, professor de infectiologia no hospital universitário da IHU de Marselha, tem repetidamente chamado de louco, uma vez que a hidroxicloroquina é uma das drogas mais prescritas no mundo, com muito poucos efeitos colaterais. Ivermectina, vitamina D e outras possíveis drogas e substâncias profiláticas são rotineiramente depreciadas pelas autoridades.
Comments