Adultos entre 35 e 44 anos morreram com o dobro da taxa esperada no verão passado,



sugerem dados do seguro de vida

Por Margaret quantidade

6 de setembro de 2022

Os pedidos de morte para adultos em idade de trabalho sob apólices de seguro de vida em grupo aumentaram muito além dos níveis esperados no verão passado e no outono, de acordo com dados de 20 das 21 maiores companhias de seguros de vida dos Estados Unidos.

Os pedidos de morte para adultos de 35 a 44 anos foram 100% maiores do que o esperado em julho, agosto e setembro de 2021, de acordo com um relatório da Sociedade de Atuários, que analisou 2,3 milhões de sinistros de morte submetidos a empresas de seguro de vida.

O relatório analisou as alegações de morte apresentadas sob apólices de seguro de vida em grupo durante os 24 meses da pandemia COVID-19, de abril de 2020 a março de 2022. Os pesquisadores usaram dados dos três anos anteriores à pandemia para definir uma linha de base para as mortes esperadas.

Enquanto o COVID-19 desempenhou algum papel na maioria dos óbitos em excesso para adultos com mais de 34 anos durante os dois anos de pandemia, o oposto foi verdade para os mais jovens. Para pessoas com 34 anos ou mais, o número de mortes não-COVID em excesso foi maior do que os relacionados ao COVID, mostram os dados.

Durante o terceiro trimestre do ano passado, as mortes na faixa etária de 25 a 34 anos foram 78% acima do nível esperado e, para pessoas de 45 a 54 anos, 80% acima do esperado. O excesso de mortalidade foi 53% acima da linha de base para adultos de 55 a 64 anos.

A Sociedade de Atuários (SOA) perguntou a todas as 20 companhias de seguro de vida participantes como elas determinam a causa da morte com o propósito de registrar sinistros. Dos 18 que responderam, 17 disseram que listam o COVID-19 como a causa da morte se estiver listado em qualquer lugar da certidão de óbito, enquanto oito dos 18 disseram que vão mais longe e se comunicam com parentes e o médico legista e olham para outras fontes para tentar determinar a verdadeira causa da morte.

Uma seguradora de vida afirmou que registrou o COVID-19 como a causa da morte apenas quando poderia ser determinado como a causa primária de morte em uma certidão de óbito.

O relatório também observa que os trabalhadores de colarinho branco tiveram o maior número de mortes em excesso durante os dois anos estudados. O grupo, que inclui contadores, advogados, programadores de computador e a maioria dos outros trabalhos feitos em um ambiente de escritório, teve 23% mais mortes do que o esperado.

O aumento acentuado das mortes entre pessoas em idade de trabalho foi trazido à tona pela primeira vez por Scott Davison, CEO da empresa de seguros de vida OneAmerica, com sede em Indianápolis, que disse em uma coletiva de imprensa virtual em 30 de dezembro de 2021, que sua empresa e a indústria de seguros de vida como um todo estavam vendo um aumento de 40% nas mortes entre pessoas de 18 a 64 anos.

Davison disse na época que isso representava as maiores taxas de mortalidade na história do negócio de seguros de vida, e que um aumento na mortalidade de apenas 10% constituiria um evento "de três sigma", uma catástrofe de uma vez em 200 anos.

A OneAmerica é uma das 20 empresas que contribuíram com dados para o relatório SOA. Os outros incluem Aflac, Anthem, The Hartford, Lincoln Financial Group, MetLife, New York Life e Principal Financial.

Edward Dowd, um gestor de fundos de hedge que tem estudado o excesso de mortalidade nos últimos meses, diz que a taxa de mortes entre os jovens é alarmante. Ele apontou que o excesso de mortes atingiu o pico na época em que o governo Biden ordenou vacinas COVID-19 e as empresas correram para cumprir.

"Temporalmente, nesse período de três meses, a mudança foi tal que, houve algo que ocorreu", disse ele. "Bem, todos nós sabemos o que ocorreu em agosto, setembro e outubro. Eram os mandatos de Biden em 9 de setembro, e muitas corporações antecipando esses mandatos."

O presidente Joe Biden, em 9 de setembro de 2021, determinou vacinas COVID-19 para funcionários federais e profissionais de saúde em instalações certificadas pelo Medicare e medicaid. No mesmo dia, o presidente encarregou a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) de implementar um mandato nacional de vacinação em empresas privadas com 100 ou mais funcionários.


A Suprema Corte dos EUA derrubou o mandato da OSHA em janeiro, mas permitiu que o mandato para os trabalhadores de saúde permanecesse no local.

A campanha de vacinação contra a COVID-19 é a maior campanha de vacinação da história do mundo.

Em 31 de agosto, cerca de 90% dos americanos com 18 anos ou mais tinham obtido pelo menos a primeira dose de uma das vacinas COVID-19, e 77% tinham obtido uma primeira e uma segunda dose.

Dr. Robert Malone, médico e cientista de pesquisa creditado com a invenção da tecnologia mRNA para uso em vacinas, diz que o excesso de mortalidade deve ser sempre estudado para determinar se uma vacina ou medicamento realmente é seguro.

"O excesso de mortalidade deve ser um sinal, um gatilho", disse ele ao The Epoch Times. "Quando vemos o excesso de mortalidade assim — basicamente, se você está executando um teste clínico e vê esse tipo de mortalidade em excesso, você para o teste. E você investiga a causa antes de prosseguir. E se você está comercializando uma droga, geralmente, com esse tipo de dados, você para a distribuição da droga até que você tenha resolvido isso."

Malone mencionou o que ele chama de "exemplo clássico" da talidomida, um medicamento para doença matinal prescrito para um pequeno número de mulheres grávidas nos Estados Unidos no final dos anos 1950 e início dos anos 60 que foi eficaz no tratamento da doença matinal, mas causou deformidades graves em seus filhos não nascidos.

O fabricante de drogas pressionou a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA para aprovar a droga, mas a FDA recusou, com base nas deformidades que haviam sido relatadas.

A medicação para colesterol é outro exemplo, acrescentou, dizendo que os cardiologistas estavam convencidos na década de 1990 de que o colesterol era o "mau ator" e que o número de doenças cardíacas cairia se pudesse ser derrubado.

"Então eles saíram com algumas drogas realmente boas para a queda do colesterol, e eles executaram os testes", disse ele, "e isso claramente mostrou que eles eram eficazes na queda do colesterol em humanos, a um nível notável, muito, muito eficaz. E tudo estava no caminho certo para aprovação, nessas doses. E então os dados de mortalidade por todas as causas começaram a chegar."

"E paradoxalmente, as pessoas estavam morrendo, mas não estavam morrendo de ataques cardíacos. A taxa de morte por ataque cardíaco foi melhor. Eles estavam cometendo suicídio, porque quando você tira o colesterol do cérebro, você desencadeia a depressão."

Malone era professor de patologia na Universidade da Califórnia-Davis e na Universidade de Maryland, onde tinha um laboratório.

No caso do COVID-19, disse ele, o CDC e a FDA têm negado sobre o que os dados de mortalidade de todas as causas mostram, em particular no Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS), onde o governo só considerou mortes que ocorrem dentro de 2 a 3 semanas de vacinação, com base na crença de que o mRNA não permanece no corpo por mais tempo.

Agora, ele diz, estudos mostram claramente que isso não é verdade e o mRNA permanece no corpo por pelo menos 60 dias.

O governo é obrigado a estudar a mortalidade por todas as causas para qualquer medicamento ou vacina, diz Malone, geralmente por um período de pelo menos um ano após a aprovação. Mas não há indicação, diz ele, de que eles fizeram isso para as vacinas COVID-19.

"A FDA basicamente jogou fora o livro de regras, e deixou Fauci fazer o que ele queria fazer", diz ele.

A Sociedade de Atuários não tinha ninguém disponível imediatamente para comentar o relatório sobre o excesso de mortalidade durante o período de 24 meses, mas enviou a seguinte declaração:

"Os relatórios de janeiro e agosto de 2022 do Society of Actuaries Research Institute sobre a mortalidade do Grupo americano Life COVID-19 exploram o impacto do COVID-19 no setor de seguros de vida em grupo e não abordam ou consideram o status da vacina. A pesquisa não valida nenhuma alegação feita que sugira uma relação causal entre as vacinas COVID-19 e a mortalidade. Quaisquer alegações que impliquem tal relação são uma deturpação dos dados apresentados no relatório e não refletem as opiniões do Instituto de Pesquisa da Sociedade de Atuários."



121 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo