top of page

Anormalidades menstruais durando meses após a v@c C-19 'Muito preocupante, diz Médico




Os dados coletados do sistema de relatórios de eventos adversos de Israel mostrando que algumas mulheres experimentaram distúrbios menstruais por mais de 12 meses depois de receber uma vacina COVID-19 levanta preocupações, de acordo com o Dr. Shelly Cole, um ginecologista obstetra no Texas.

"Olhar para os dados israelenses é muito preocupante", disse Cole ao The Epoch Times.

Das 282 mulheres israelenses que relataram anormalidade menstrual após a vacinação COVID-19, 88 relatos continham informações sobre a duração da condição. E dos 88 relatórios, 83 revelaram que os problemas menstruais duraram mais de uma semana. Alguns dos problemas das mulheres ainda não tinham sido resolvidos.

Todos, exceto um dos relatórios, eram de adultos. O relatório da criança única detalhou um transtorno que dura entre um e seis meses.

Dos outros 82 relatos, 11 relataram que sua condição durava entre uma semana a um mês, 42 que sua condição durava de um a seis meses, 22 que sofreram de seis a 12 meses e sete que sua condição durava mais de 12 meses.

Os relatos foram de mulheres que receberam a vacina Pfizer ou Moderna COVID-19. Os relatórios foram apresentados entre dezembro de 2021 e maio de 2022. Eles foram discutidos durante uma reunião secreta durante o verão. Especialistas em saúde dizem que o número real de casos menstruais é muito maior do que o que está sendo relatado ao sistema e outros gostam dele. Muitas mulheres podem ter pensado que sua condição não estava relacionada à vacina, não tinha conhecimento do sistema de notificação ou não era encorajada por seu médico a apresentar um relatório.

Cole disse que não ficou surpresa que as mulheres estavam reclamando de menstruação irregular, incluindo sangramento anormal após a vacinação. Ela viu isso "durante toda a pandemia" em sua clínica e discutiu o assunto com outros médicos.

Ela ainda ficou chocada quando soube que o Ministério da Saúde de Israel (MS) apresentava um risco menor de anormalidade menstrual do que os relatórios de eventos adversos mostraram em um relatório público (pdf) publicado em agosto, dois meses após a reunião a portas fechadas.

O MS usou as doses totais de vacina administradas desde que as vacinas foram limpas — mais de 18 milhões — como denominador para calcular o risco de eventos adversos. As fotos foram liberadas no final de 2020, mas o novo sistema de relatórios só foi lançado em dezembro de 2021.

"Eles tomaram os 18 meses de doses da vacinação da Pfizer e só olharam os efeitos colaterais por seis meses", disse Cole. "Então, como isso pode ser mesmo remotamente válido?"

Isso minimizou os riscos calculados dos eventos adversos relatados, incluindo anormalidades menstruais. E incluíam doses dadas aos homens ao calcular riscos, apesar dos homens não menstruarem.

"Eles minimizaram a irregularidade menstrual implementando homens nos dados", disse Cole.

"Os fenômenos relatados são fenômenos conhecidos na literatura profissional e também foram encontrados nos relatórios anteriores do Ministério da Saúde, não observando um aumento de um novo fenômeno (novo sinal)", disse o ministério no relatório. Essa declaração era falsa, de acordo com a apresentação na reunião secreta.

Apresentação

O MS encomendou um grupo de pesquisadores para analisar relatórios de eventos adversos submetidos ao seu novo sistema de notificação após a vacinação de dezembro de 2021 a maio de 2022. Os pesquisadores descobriram que a duração de alguns eventos, incluindo distúrbios menstruais, não foi curta ou leve, como afirmam as autoridades de saúde.

Os pesquisadores também disseram que os funcionários da Pfizer os informaram que a empresa não tinha conhecimento de nenhum sintoma a longo prazo.

A Pfizer não retornou vários e-mails solicitando comentários.

Sasha Zhurat, a principal apresentadora da época, disse que muitas das queixas de anormalidades menstruais duraram vários meses e não os dois dias que são mencionados no folheto distribuído aos receptores de vacinas.

"Mas em comparação com o folheto onde diz que os sintomas desaparecem após alguns dias, vimos que havia muitos relatos, e apenas 5% tinham sintomas que duravam entre duas semanas e um mês, todo o resto era muito maior", disse Zhurat.

Ela acrescentou que "mais de 90% dos relatórios em que aparece algum tipo de tópico de duração e mudanças de longo prazo", 60% relataram uma mudança que durou três meses.

Em 10% dessas mulheres, Zhurat disse que elas experimentaram o mesmo problema menstrual após doses adicionais de vacina, um fenômeno conhecido como rechallenge.

O desafio é um fator para estabelecer causalidade entre uma vacina e um evento adverso quando a re-administração da mesma vacina causa a recorrência de um efeito colateral que havia desaparecido.

Alguns efeitos colaterais são oficialmente reconhecidos pelos fabricantes de vacinas e autoridades de saúde, como a inflamação cardíaca. Mas os pesquisadores descobriram que alguns outros também foram causados pelo tiro.

O encontro foi gravado sem o conhecimento dos participantes e vazou para a jornalista israelense Yaffa Shir-Raz, que divulgou a história em agosto. O Época Times revisou a gravação completa.

Algumas das descobertas, incluindo a constatação de rechallenge, foram omitidas do relatório do MM ao público.

Estudos

Após o lançamento das vacinas RNA COVID-19 do mensageiro, muitas mulheres em todo o mundo também começaram a relatar mudanças menstruais.

Um estudo descobriu que as vacinas estavam ligadas ao aumento da hemorragia menstrual em cerca de 39.000 mulheres que responderam a uma pesquisa que foi lançada em abril de 2021. O estudo foi publicado na Science Advances em julho de 2022.

"Nesta amostra, 42% das pessoas com ciclos menstruais regulares sangraram mais fortemente do que o habitual, enquanto 44% não relataram nenhuma mudança após serem vacinadas", escreveram os autores. "Entre os entrevistados que normalmente não menstruam, 71% das pessoas com contraceptivos reversíveis de longa duração, 39% das pessoas com hormônios afirmativos de gênero e 66% das pessoas na pós-menopausa relataram sangramentos inovadores."

Um estudo diferente publicado no British Medical Journal em 27 de setembro descobriu que a vacinação pode estender o ciclo menstrual de uma mulher. Os pesquisadores disseram que as mulheres que receberam qualquer injeção de COVID-19 experimentaram um aumento de 0,71 dias no período seguinte à primeira dose, e um aumento de 3,91 dias no comprimento do ciclo naqueles que receberam duas doses.

Os autores pediram mais estudos sobre mudanças pós-vacinação no ciclo menstrual da mulher e para determinar as causas das mudanças.


Investigando tendências em quem experimenta alterações de sangramento menstrual após a vacinação SARS-CoV-2

KATHARINE M. N. LEE HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-8894-9816ELEANOR J. JUNKINS HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-2878-6290CHONGLIANG LUOUROOBA A. FATIMAMARIA L. COX HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-9254-6577AND KATHRYN B. H. CLANCY HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-6901-254X Autores Info & Afiliações

AVANÇOS CIENTÍFICOS

15 de julho de 2022

Vol 8, Edição 28

DOI: 10.1126/sciadv.abm7201


| de Saúde Pública Pesquisa COVID-19 e o aumento no Elenco Decidual Derramando Tiffany Parotto1, James A. Thorp2*, Brian Hooker3, Paul J. Mills4, Jill Newman5, Leonard Murphy6, Warren Geick7, Dan McDyer8, Raphael B. Stricker9, Sue Peters10, Maureen McDonnell11, Heather Ray12, Christiane Northrup13 1 Diretor e Fundador do MyCycleStorysm, Analista de Pesquisa, São Petersburgo, FL 2 Departamento de Ob/Gyn, Division of Maternal Fetal Medicine, SSM Health, St. Louis, MO 3 Chief Scientific Officer, Children's Health Defense, Franklin Lakes, NJ 4 Professor, Family Medicine and Public Health, University of California, San Diego, La Jolla, CA 5 Biostatistician, Mount Pleasant, SC 6 Research Advisor, Atlanta, GA 7 Research Data Analyst, Austin, TX 8 Private Practice Obstetra/Ginecologista, Jacksonville, FL 9 Union Medical Associates, San Francisco, CA 10Research Fellow, Children's Health Defense, Franklin Lakes, NJ 11BSN, Barnardsville, NC 12Science and Research Assistant, Children's Health Defense, Franklin Lakes, NJ 13Former Fellow of the American College of Obstetrics and Gynecology, Ex-Professor Clínico Assistente de Ob/Gyn U da Vermont College of Medicine, Portland, ME

Enviado: 14 abril 2022 Aprovado: 20 abril 2022 Publicado: 21 abril 2022 Endereço para correspondência: James A. Thorp, MD, Departamento de Ob/Gyn, Divisão de Medicina Fetal Materna, SSM Health, St. Louis, MO Como citar este artigo: Parotto T, Thorp JA, Hooker B, Mills PJ, Newman J, Murphy L, et al. COVID-19 e a onda no Decidual Cast Shedding. G Med Sci. 2022; 3(1): 107- 117. https://www.doi.org/10.46766/thegms.pubheal.22041401 Direitos Autorais: © 2022 Tiffany Parotto, James A. Thorp, Brian Hooker, Paul J. Mills, Jill Newman, Leonard Murphy, Warren Geick, Dan McDyer, Raphael B. Stricker, Sue Peters, Maureen McDonnell, Heather Ray, Christiane Northrup. Este é um artigo de Acesso Aberto distribuído sob a Licença de Atribuição Creative Commons, que permite uso, distribuição e reprodução irrestritos em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado.


https://www.doi.org/10.46766/thegms

293 visualizações0 comentário
bottom of page