top of page

Boosters da V@c da C19 desencadeiam metástases




Paciente após paciente em remissão estável estão agora de repente experimentando uma recaída explosiva


Os médicos oncológicos estão soando o alarme – os reforços da V@c C19 parecem estar desencadeando metástases. Paciente após paciente em remissão estável estão agora de repente experimentando uma recaída explosiva, desencadeando o aparecimento de novos tumores apenas alguns dias ou semanas depois de serem forçados a ter um reforço.


HISTÓRIA EM RESUMO

· As taxas de câncer aumentaram desde a introdução das vacinas COVID e agora é uma das três principais causas de morte prematura entre adultos mais jovens – uma tendência que, por sua vez, está reduzindo a expectativa de vida dos EUA.

· As principais causas de morte em 2021 foram doenças cardíacas e câncer, ambos efeitos colaterais potenciais das vacinas COVID.

· O Dr. Angus Dalgleish, professor de oncologia da Universidade St. George de Londres, adverte que os reforços da COVID podem estar causando cânceres metastáticos agressivos.

· Pesquisas mostram que a proteína spike do SARS-CoV-2 oblitera 90% do reparo do mecanismo de DNA nos linfócitos, um tipo de glóbulo branco que ajuda seu corpo a combater infecções e doenças crônicas, incluindo o câncer.

· A V@c COVID é menos eficaz em pacientes com linfoma. Pesquisadores da Universidade Emory descobriram que apenas 68% do linfoma não-Hodgkin e da leucemia linfocítica crônica desenvolveram anticorpos neutralizantes após a segunda dose, em comparação com 100% dos controles saudáveis.


As taxas de câncer aumentaram desde a introdução das vacinas COVID e é uma das três principais causas de morte prematura entre os adultos mais jovens – uma tendência que, por sua vez, está reduzindo a expectativa de vida nos EUA.

Em 2019, a expectativa de vida média dos americanos de todas as etnias foi de quase 78,8 anos. 1 No final de 2021, a expectativa de vida caiu para 76,42 – uma perda de quase três anos, o que é um declínio surpreendente. As principais causas de morte em 2021 foram doenças cardíacas, câncer e COVID-19, sendo que as três foram maiores em 2021 do que em 2020,3 e tanto as doenças cardíacas quanto o câncer são potenciais efeitos colaterais das vacinas.


Reforços da V@c da COVID estão desencadeando câncer metastático


Em 26 de novembro de 2022, o The Daily Sceptic publicou uma carta 4.5 ao editor do The BMJ, escrita pelo Dr. Angus Dalgleish, professor de oncologia da Universidade St. George de Londres, alertando que os reforços da COVID podem estar causando cânceres metastáticos agressivos:

"A COVID não precisa mais de um programa de vacinas, uma vez que a idade média de morte da COVID no Reino Unido é de 82 anos e, de todas as outras causas, é de 81 anos e está caindo", escreve Dalgleish. 6"A ligação com coágulos, miocardite, ataques cardíacos e derrames é agora bem aceita, assim como a ligação com mielite e neuropatia ...

No entanto, há agora outra razão para suspender todos os programas de vacinação. Como oncologista praticante, estou vendo pessoas com doença estável progredirem rapidamente depois de serem forçadas a ter um reforço, geralmente para que possam viajar. Mesmo dentro dos meus próprios contatos pessoais, estou vendo a doença baseada em células B após os reforços.

Eles descrevem estar claramente doentes alguns dias a semanas após o reforço - um desenvolvendo leucemia, dois colegas de trabalho linfoma não-Hodgkin e um velho amigo que sentiu que teve COVID longa desde que recebeu seu reforço e que, depois de ter dor óssea severa, foi diagnosticado como tendo múltiplas metástases de um distúrbio raro de células B.

Eu sou experiente o suficiente para saber que estas não são as histórias coincidentes ... Os relatos de imunossupressão inata após o mRNA por várias semanas se encaixariam, já que todos esses pacientes até o momento têm melanoma ou câncer baseado em células B, que são muito suscetíveis ao controle imunológico – e isso é antes dos relatos de supressão do gene supressor pelo mRNA em experimentos de laboratório. Isso deve ser ventilado e debatido imediatamente."


Nova norma: recaídas explosivas do câncer


Em um artigo7 de 19 de dezembro de 2022 no Conservative Woman, Dalgleish continua discutindo o fenômeno de cânceres que se espalham rapidamente em pacientes que estavam em remissão estável por anos antes de receber seus reforços da vacina COVID. Ele observa que, depois que sua carta ao BMJ foi publicada, vários oncologistas entraram em contato com ele para dizer que estão vendo a mesma coisa em suas próprias práticas.

"Ver a recorrência desses cânceres depois de todo esse tempo naturalmente me faz pensar se existe uma causa comum?" ele escreve. 8 "Eu já havia observado anteriormente que a recaída no câncer estável é frequentemente associada a estresse grave a longo prazo, como falência, divórcio, etc.

No entanto, descobri que nenhum dos meus pacientes teve qualquer estresse extra durante esse período, mas todos eles tiveram vacinas de reforço e, de fato, alguns deles notaram que tiveram uma reação muito ruim ao reforço, que eles não tiveram nas duas primeiras injeções.

Eu então notei que alguns desses pacientes não estavam tendo um padrão normal de recaída, mas sim uma recaída explosiva, com metástases ocorrendo ao mesmo tempo em vários locais ... Cientificamente, eu estava lendo relatos de que o reforço estava levando a um grande excesso de anticorpos às custas da resposta das células T e que essa supressão de células T poderia durar três semanas, se não mais.

Para mim, isso pode ser causal, pois o sistema imunológico está sendo solicitado a fazer uma resposta excessiva através da parte inflamatória humoral da resposta imune contra um vírus (a variante alfa-delta) que não existe mais na comunidade.

Esse esforço leva à exaustão imunológica, e é por isso que esses pacientes estão relatando um aumento até 50% maior no Omicron, ou outras variações, do que os não vacinados".


Uma Mudança de Coração e Mente


Curiosamente, em meados de 2021, o Daily Mail publicou um artigo em que Dalgleish encorajou as pessoas a tomar a vacina contra a COVID, especialmente os mais jovens. 9 Dalgleish explica que, na época, houve um "impulso esmagador do governo e da comunidade médica (...) que isso seria do melhor interesse de todos".

Então, ele cedeu à narrativa, mesmo tendo preocupações desde o início. Agora, no entanto, o ambiente mudou e realmente não há mais necessidade dessas fotos experimentais.

Suas preocupações cresceram ainda mais quando seu filho desenvolveu miocardite "depois de ter uma vacina que ele não queria, mas que ele precisava para fins de trabalho e viagem". Um amigo de seu filho, que tinha 30 e poucos anos, sofreu um derrame após a vacina, e um parente de um colega próximo morreu de um ataque cardíaco aos 34 anos após o dela.

"Comecei a ficar muito alarmado com o fato de que eram as vacinas que causavam esses sintomas", escreve Dalgleish,10 "e que, assim como havíamos escrito11 ... um vírus geneticamente modificado teve sérias implicações para o design da vacina.

Este artigo, que foi suprimido e, portanto, não apareceu impresso por muitos meses, relatou que a sequência do vírus era completamente consistente com ter sido geneticamente modificada, com um local de clivagem de furino e seis inserções em locais que tornariam o vírus muito infeccioso, e a razão pela qual isso teve implicações tão tremendas para o design da vacina foi que 80% dessas sequências tinham homologia com epítopos humanos.

Em particular, notamos uma homologia com fator plaquetário 4 e mielina. O primeiro também está certamente associado ao que é conhecido como VITT (plaquetas baixas e problemas de coagulação) e o segundo associado a todos os problemas neurológicos, como a mielite transversa, ambos agora reconhecidos como efeitos colaterais da vacina até mesmo pela MHRA [Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido]."


As autoridades ignoraram deliberadamente todos os sinais de alerta

]

Dalgleish diz que as descobertas de sua equipe acabaram circulando entre os membros do gabinete e vários comitês médicos, mas todos as ignoraram. Como resultado, muitos foram colocados em risco desnecessário de ferimentos graves e / ou morte.

Como Dalgleish aponta, os corações jovens superexpressam o receptor ACE ao qual o vírus foi projetado para se ligar. Essa ligação com o receptor ACE2 é o que "desencadeia a resposta inflamatória, que leva à miocardite, pericardite, acidente vascular cerebral e mortes", diz Dalgleish.

Isso poderia explicar o aumento dramático observado nas mortes de jovens atletas que foram atingidos: eles simplesmente têm mais receptores ACE2 que se ligam às proteínas spike criadas pela vacina. Dalgleish continua:12

"Quando os fatos mudam, ou novos fatos surgem, a posição de todos aqueles que dirigem mandatos de autoridade deve mudar, mas, infelizmente, eles não mudaram.

Tentei desesperadamente salientar que todas as evidências de que as vacinas poderiam ter sido úteis para ajudar a reduzir a pandemia estavam mudando; que estava ficando muito claro que havia efeitos colaterais altamente significativos no programa de vacinas que a Pfizer havia feito grandes esforços para encobrir, e que foi apenas um processo judicial nos EUA que os levou a se tornarem disponíveis.

Nesta fase, todo o programa de vacinação deveria ter sido interrompido, mas ninguém parecia querer resolver este problema, nem o Governo, nem as autoridades médicas ou os meios de comunicação social.

Tendo escrito muitos artigos para o Daily Mail argumentando contra o lockdown e para que ele nunca mais fosse usado novamente, eu estava extremamente interessado em abordar minha mudança de opinião sobre as vacinas e alertar as pessoas sobre seus perigos, particularmente para os mais jovens, e apontar que não havia motivos para dá-lo às crianças.

Infelizmente, todos os meus esforços e abordagens aos principais meios de comunicação social sobre este assunto foram rejeitados. Isso, acredito, é algo que voltará para assombrar todos aqueles que introduziram um tipo orwelliano de supressão à verdade emergente , que rotulou os médicos que tentam salvar seus pacientes ao longo das linhas de "primeiro não fazer mal" como párias ou vilões.


Prova científica de que a Vacina Covid causa câncer


Em agosto de 2022, a Exposé13 destacou evidências científicas mostrando que as vacinas COVID podem causar câncer de ovários, pâncreas e mama, e que "um encobrimento monumental está ocorrendo para suprimir as consequências ... sobre a saúde da mulher".

Pesquisas mostram que a proteína spike do SARS-CoV-2 oblitera 90% do reparo do mecanismo de DNA nos linfócitos, um tipo de glóbulos brancos que ajudam seu corpo a combater infecções e doenças crônicas, incluindo o câncer.

A pesquisa em questão foi a de Jiang e Mei, que publicaram um artigo revisado por pares mostrando que a proteína spike do SARS-CoV-2 obliterou o mecanismo de reparo do DNA nos linfócitos, um tipo de glóbulos brancos que desempenham um papel importante no sistema imunológico. Os linfócitos ajudam seu corpo a combater infecções e doenças crônicas, incluindo o câncer. O analista de dados profissional Joel Smalley escreve:14

"A proteína spike viral era tão tóxica para essa via que derrubou 90% dela. Se toda a proteína spike entrasse no núcleo (nos ovários), e o suficiente dela fosse produzida e mantida por tempo suficiente antes que o corpo fosse capaz de se livrar de tudo, causaria câncer. Felizmente, no caso de infecção natural, é improvável que isso ocorra.

Infelizmente, a vacina experimental de mRNA induz a proteína spike a ser produzida (o spike de comprimento total corresponde exatamente - aminoácido para aminoácido - o comprimento total da proteína spike viral15) dentro e ao redor do núcleo da célula e é produzido por pelo menos 60 dias e quase mais certamente. 16º

"Verificadores de fato" disseram que a proteína spike viral não entra no núcleo, apesar dos cientistas especialistas mostrarem que isso absolutamente acontece. As autoridades de saúde pública e os reguladores disseram que a proteína spike vacinal não entra no núcleo, apesar de os fabricantes de mRNA enviarem fotos dela fazendo isso a eles como parte de sua aplicação de uso de emergência.


Jiang e Mei, de forma bastante lógica e razoável, advertiram que a proteína spike do mRNA provavelmente teria o mesmo efeito que a proteína spike viral na p53 e, portanto, causaria câncer ... [O] O artigo de Jiang e Mei foi retratado devido a "expressões de preocupação" espúrias (EOC) sobre os métodos do estudo, apesar de serem prática padrão ...

Bem, apesar da retração, a proteína spike que circula em grandes quantidades, nas imediações diretas do núcleo celular, por longos períodos de tempo, ainda tem o potencial de induzir câncer nessas células (ovário, pâncreas, mama, próstata, gânglios linfáticos). Esses cânceres podem levar anos para se desenvolver e, portanto, é possível que não vejamos muito sinal de segurança por 5 ou 10 anos."

Como observado por Smalley, um dos autores do EOC que levou à retratação do artigo foi Eric Freed, Ph.D., que lidera o Centro de Pesquisa do Câncer dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA.

Ele é investigador titular do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) e do NIH desde 2002,17 as mesmas agências que financiaram a vacina de mRNA da Moderna, mas esse conflito de interesses não foi divulgado no EOC.


Um caso de câncer não tão raro


No final de setembro de 2022, o The Atlantic18 apresentou a história do imunologista belga Michel Goldman, de 67 anos, que na primavera de 2021 recebeu sua primeira e segunda dose de COVID. No outono daquele ano, ele foi diagnosticado com linfoma, câncer do sistema imunológico.

Poucas semanas após sua varredura corporal e diagnóstico, ele recebeu seu primeiro reforço, pensando que precisava dele, já que logo se tornaria imunocomprometido pela quimioterapia. Mas o reforço causou um rápido declínio em sua saúde.

Outra varredura corporal no final de setembro de 2021, apenas três semanas após sua primeira varredura, revelou "uma nova barragem de lesões de câncer - tantas manchas que parecia que alguém havia disparado fogos de artifício dentro do corpo de Michel", escreve Roxanne Khamsi:19

"Mais do que isso, as lesões eram agora proeminentes em ambos os lados do corpo, com novos aglomerados florescendo na axila direita de Michel e ao longo do lado direito do pescoço.


Quando o hematologista de Michel viu o exame, ela disse-lhe para se reportar diretamente à farmácia do hospital mais próximo. Ele teria que começar a tomar pílulas de esteroides imediatamente, ela disse a ele. Uma progressão tão rápida para o linfoma em apenas três semanas era altamente incomum, e ele não podia arriscar esperar um único dia a mais.

Enquanto seguia essas instruções, Michel sentiu uma preocupação maior de que sua injeção de reforço COVID de alguma forma o deixasse mais doente. Seu irmão [Serge, chefe de medicina nuclear do hospital da Université Libre de Bruxelles] estava abrigando uma preocupação semelhante.

O aglomerado assimétrico de nódulos cancerosos ao redor da axila esquerda de Michel na varredura inicial já parecia "um pouco perturbador", como disse seu irmão; especialmente tendo em conta que as duas primeiras doses da vacina de Michel tinham sido entregues desse lado. Agora ele tinha tido uma dose de reforço no outro braço, e a assimetria do câncer foi invertida.

Os irmãos sabiam que isso poderia ser apenas uma estranha coincidência. Mas eles não conseguiram se livrar da sensação de que Michel havia experimentado o que seria um efeito colateral muito raro, mas com risco de vida, da vacinação contra a COVID." 20º

Células T Gone Berserk

Goldman, que foi um dos primeiros campeões das vacinas de mRNA COVID, agora "suspeitava que ele era sua vítima azarada", escreve Khamsi. 21 Ele decidiu ir a público sobre seu câncer, apesar dos temores de que os "anti-vaxxers" o usassem para argumentar contra a vacina COVID. Sua preocupação com as pessoas que tinham o mesmo tipo de câncer que ele havia vencido.

Existem aproximadamente 30 subtipos diferentes de linfoma. O tipo que Goldman tinha – linfoma angioimunoblástico de células T – ataca as células T auxiliares foliculares, que desempenham um papel crucial na resposta imune do seu corpo a patógenos invasores.

As células T auxiliares servem como um mensageiro entre as células dendríticas, que identificam o patógeno, e as células B que produzem os anticorpos apropriados. As injeções de mRNA COVID "são especialmente eficazes em gerar essa mensagem e estimular sua passagem pelas células T auxiliares", escreve Khamsi.

Essa ativação de células T auxiliares é parte do que faz com que as vacinas COVID funcionem. Mas Goldman começou a suspeitar que acelerar essas células T auxiliares poderia, em alguns casos, levá-las a enlouquecer, resultando em tumores ou piora dos já existentes.


Outros relatos de casos


Goldman teve sorte. Ele viveu para falar sobre isso. Muitos outros não tiveram tanta sorte. E enquanto ele ainda acredita que ele é um caso "ultrarraro", ele já recebeu relatos de outros pacientes que de repente desenvolveram linfoma angioimunoblástico de células T após suas injeções. Conforme relatado por Khamsi:22

"Na época de seu acompanhamento em fevereiro, Michel recebeu uma mensagem de um médico que havia lido seu relato de caso autorreferencial. A mãe do médico havia sido diagnosticada com o mesmo subtipo de linfoma que Michel tem após uma injeção de reforço da COVID. Mais recentemente, ele recebeu um e-mail de uma mulher cuja irmã havia sido vacinada e recebeu esse diagnóstico no mês seguinte.

Em agosto de 2022, a Frontiers in Medicine publicou um relato de caso23 descrevendo "rápida progressão do linfoma de células B da zona marginal" após a vacina COVID. A japonesa de 80 anos apresentada no relatório desenvolveu um tumor perceptível no dia seguinte após sua primeira injeção. Segundo os autores:24

"Inicialmente, suspeitamos de linfadenopatia benigna de cabeça e pescoço como efeito colateral da vacinação. Nove semanas depois, o número de glândulas submandibulares e parótidas inchadas aumentou, e os gânglios linfáticos aumentaram ainda mais.

Finalmente, a massa temporal direita foi diagnosticada como linfoma de células B de zona marginal com base nos achados imuno-histoquímicos e de citometria de fluxo dos espécimes de biópsia.

Nossas descobertas sugerem que, embora 4-6 semanas de observação para inflamação dos linfonodos após a segunda vacinação sejam recomendadas, a malignidade também deve ser considerada no diagnóstico diferencial de linfadenopatia após a vacinação".



Vacina Covid é muito menos eficaz em pacientes com linfoma

Em maio de 2022, um estudo unicêntrico25 da Universidade de Emory descobriu que a resposta imune humoral em pacientes com linfoma não-Hodgkin (LNH) ou leucemia linfocítica crônica (LLC) foi significativamente reduzida após receber uma vacina COVID, em comparação com pessoas que não tinham nenhum desses diagnósticos.

Pacientes com LNH ou LLC também não tiveram quase a mesma resposta de anticorpos à injeção. Apenas 68% deles desenvolveram anticorpos neutralizantes contra o SARS-CoV-2 após a segunda dose, em comparação com 100% dos controles saudáveis. Os doentes com LNH/LLC que tinham sido submetidos a terapêuticas dirigidas por anti-CD20 no prazo de um ano após a primeira dose tinham os níveis de anticorpos mais baixos.


Cânceres turbinados estão se tornando mais prevalentes



Dados do Banco de Dados de Epidemiologia Médica de Defesa (DMED)26 – historicamente um dos bancos de dados médicos mais bem conservados e mais fortemente confiáveis do mundo – mostraram que, em comparação com as médias anteriores de cinco anos, o câncer entre o pessoal do Departamento de Defesa (DOD) em 2021 disparou.

No geral, os cânceres triplicaram entre os militares e seus familiares após o lançamento das vacinas COVID. O câncer de mama subiu 487%. Taxas de câncer explosivas também são vistas em outros lugares. Um dos primeiros a alertar que as injeções podem causar câncer foi o Dr. Ryan Cole, um patologista que dirige seu próprio laboratório de patologia.

Ele suspeita que as injeções aceleram os cânceres já existentes por meio da desregulação imunológica. 27 Ele notou que os cânceres que antes eram bem controlados de repente ficavam fora de controle e rapidamente levavam à morte quando recebiam a vacina contra a COVID.

O patologista, pesquisador e médico sênior sueco da Universidade de Lund, Dr. Ute Kruger, também observou uma explosão de cânceres que avançam rapidamente após as vacinas COVID. Por exemplo, ela é notada:28,29

· Pacientes com câncer estão ficando mais jovens – O maior aumento está entre as pessoas de 30 a 50 anos

· Os tamanhos dos tumores são dramaticamente maiores – Historicamente, os tumores de 3 centímetros eram comumente encontrados no momento do diagnóstico de câncer. Agora, os tumores que eles estão encontrando são regularmente de 4 a 12 centímetros, o que sugere que eles estão crescendo a uma taxa muito mais rápida do que o normal.

· Múltiplos tumores em múltiplos órgãos estão se tornando mais comuns

· A recorrência e a metástase estão aumentando – Kruger aponta que muitos dos pacientes com câncer que ela está vendo estão em remissão há anos, apenas para de repente serem assolados por um crescimento incontrolável do câncer e metástase logo após a vacina COVID.

Esses "turbo-cânceres", como Kruger os chama, não podem ser explicados por exames de câncer atrasados devido a lockdowns e outras restrições COVID, já que esses dias já se foram há muito tempo. Os pacientes, apesar de terem acesso a exames médicos como nos anos anteriores, estão aparecendo com crescimentos tumorais grosseiramente exacerbados, e ela acredita que isso ocorre porque os cânceres estão sendo "turbinados" pelas vacinas.

Perturbadoramente, conforme detalhado em "Como as mortes por câncer das vacinas COVID estão sendo escondidas", a análise dos dados do Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade dos EUA (MMWR) sugere que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA vêm filtrando e redesignando as mortes por câncer como mortes por COVID desde abril de 2021 para eliminar o sinal de câncer. O sinal está sendo escondido trocando a causa básica da morte pela causa principal da morte.


Fontes e Referências

Sources and References

· 18, 19, 20, 21, 22 The Atlantic September 24, 2022


コメント


bottom of page