Por Zachary Stieber
25 de outubro de 2021
Há muitas evidências de que as pessoas que se recuperaram do COVID-19 têm proteção contra a reinfecção, disse a representante Diana Harshbarger (R-Tenn.).
"Há amplos estudos científicos que mostram que a imunidade natural é absolutamente uma das melhores coisas que você poderia ter — e alguns estudos até mostram que é mais eficaz [do que a vacinação]", disse Harshbarger durante uma recente aparição no " Capitol Report" da NTD.
Imunidade natural refere-se a anticorpos pós-recuperação que protegem as pessoas contra a reinfecção do vírus PCC (Partido Comunista Chinês),que causa COVID-19.
Vários estudos indicaram que a imunidade natural entre os pacientes covid-19 passados é forte e semelhante ou superior à proteção das vacinas COVID-19. Alguns especialistas têm pressionado para que as autoridades federais de saúde levem em conta a imunidade natural ao emitir recomendações e regras. Mas as autoridades federais atualmente recomendam que praticamente todos tomem uma vacina, incluindo a recuperada, argumentando que a forte proteção fica ainda melhor quando essas pessoas têm um jab.
Harshbarger, porém, diz que alguns americanos se opõem a tomar uma vacina, enquanto apontam que a imunidade natural a outras doenças é aceita como uma alternativa à vacinação.
Ela e outros 10 membros da Câmara dos Representantes no final da semana passada introduziram o "Natural Immunity Is Real Act", um companheiro de um projetode lei do Senado deSens. Mike Lee (R-Utah), Tommy Tuberville (R-Ala.), Mike Braun (R-Ind.) e Dan Sullivan (R-Alaska).
Isso exigiria que as agências federais "reconhecessem, aceitassem e concordassem em apresentar, sinceramente, imunidade natural relativa ao COVID-19 de acordo com a promulgação de determinadas regulamentações".
Os congressistas estão apresentando o projeto de lei enquanto o governo do presidente Joe Biden trabalha para finalizar um regulamento que forçaria empresas privadas com mais de 100 funcionários a ordenar a apresentação de comprovante de vacinação COVID-19 ou que os funcionários sejam testados semanalmente para a doença.
Não há opção de imunidade natural.
Outros mandatos já estão em vigor no nível federal, estadual e local que levaram alguns americanos a perderem seus empregos.
"Li alguns dos estudos que mostram que a imunidade natural, de muitas maneiras, pode ser mais eficaz. E eu sei que há um estudo que mostra que a porcentagem de proteção é ainda melhor do que duas doses da vacina, em alguns casos. Há amplos dados científicos lá fora que mostram isso. Pense sobre isso. Temos imunidade contra sarampo e varíola, e eles aceitam isso. Por que eles não fazem isso pelo COVID?", disse Harshbarger, um farmacêutico licenciado desde 1987.
"Muitos líderes médicos estão se recusando a reconhecer publicamente o que os dados esmagadores já mostraram — a proteção oferecida a indivíduos com imunidade natural é real, robusta e durável", acrescentou o deputado Daniel Webster (R-Fla.) em uma declaração por escrito. "Negar a ciência só contribui para a confusão existente, desinformação e desconfiança entre o povo americano. Esse projeto de lei ajuda a restaurar a confiança e a fé no sistema público de saúde, mantendo nossa luta contra o COVID-19."
Os outros co-patrocinadores são os representantes Jeff Van Drew (R-N.J.), Chris Stewart (R-Utah), Bill Posey (R-Fla.), Mary Miller (R-Ind.), Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa), Dan Bishop (R-N.C.), Mo Brooks (R-Ala.), Madison Cawthorn (R-N.C.) e Chip Roy (R-Texas).
댓글