Estudo da Columbia University:A verdadeira contagem de mortes por vacs CVD nos EUA é de 400.000




Outras estimativas de subnotificação no site VAERS do CDC muito maior

A última contagem de mortes atribuídas às vacinas COVID-19 é de quase 20.000, mas um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Columbia estima que o número real é 20 vezes maior.

O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas, ou VAERS, registra 19.886 mortes, 102.857 internações e um total de 946.461 eventos adversos devido às vacinas COVID-19 até 3 de dezembro.

Se o fator de subnotificação do estudo de Columbia estiver correto, significaria que há quase 400.000 mortes por vacinas COVID-19.

Vacinação COVID e risco de mortalidade por todas as causas estratificados ... sugere que os riscos das vacinas e reforços do COVID superam os benefícios em crianças, jovens e idosos com baixo risco ocupacional ou exposição a coronavírus anteriores. https://t.co/eiGoHVzrqE

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) 15 de dezembro de 2021

TENDÊNCIA: Encanador que descobriu dinheiro escondido nas paredes da igreja chama Joel Osteen

No resumo doestudo, os pesquisadores observam que "estimativas precisas de eventos adversos graves induzidos pela vacina COVID e taxas de morte são fundamentais para análises de relação risco-benefício da vacinação e reforços contra o coronavírus SARS-CoV-2 em diferentes faixas etárias".

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA aponta que um relatório da VAERS não é documentação de que um vínculo foi estabelecido entre uma vacina e um evento adverso. No entanto, o HHS também observa que o VAERS é um sistema "passivo" de relatórios, e "recebe relatórios para apenas uma pequena fração de eventos adversos reais". Muitos profissionais de saúde revelaram que são instruídos por seus superiores a não relatar à VAERS qualquer dano causado pelas vacinas COVID.

O VAERS é descrito como um sistema de notificação "voluntário", mas o HHS diz que os prestadores de cuidados de saúde "que administram vacinas COVID-19 são obrigados por lei após a vacinação a relatar à VAERS" quaisquer erros na administração das vacinas, juntamente com, entre outras coisas, mortes e eventos adversos com risco de vida.

O método de estimação dos pesquisadores da Columbia foi usar a variação regional das taxas de vacinação para prever a mortalidade por todas as causas e as mortes não-COVID em períodos de tempo subsequentes, com base em dois conjuntos de dados independentes e disponíveis publicamente dos EUA e da Europa.

Eles descobriram que mais de seis semanas após a injeção, a vacinação teve uma correlação negativa com a mortalidade. Mas dentro de cinco semanas após a injeção, a vacinação previu mortalidade por todas as causas em quase todas as faixas etárias, com um "padrão temporal relacionado à idade consistente com a implantação da vacina dos EUA".

Comparando a taxa estimada de letalidade vacinal do estudo com a taxa relatada pelo CDC, os pesquisadores concluíram que as mortes de VAERS são subnotificadas por um fator de 20, o que é "consistente com o viés de subserção de VAERS conhecido".

Os pesquisadores disseram que o estudo "sugere que os riscos das vacinas e reforços do COVID superam os benefícios em crianças, jovens e idosos com baixo risco ocupacional ou exposição prévia ao coronavírus".

Eles enfatizam "a necessidade urgente de identificar, desenvolver e disseminar diagnósticos e tratamentos para lesões vacinais que alteram a vida".

Uma década antes do COVID-19, o chamado estudo Lazarus, de pesquisadores de Harvard, estimou que a VAERS representava apenas 1% das lesões induzidas por vacinas.

Recentemente, Steve Kirsch, diretor executivo da Vaccine Safety Research Foundation, e outros realizaram uma análise comparando as taxas de anafilaxia publicadas em um estudo com as taxas encontradas no VAERS. Eles concluíram que o número real de mortes por vacinas COVID-19 é 41 vezes maior.

O site VAERS Analysis utilizou dados de denunciantes do CMS, dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid, para chegar a um fator de subnotificação estimado de 44,64.

Dados do FDA

Arquivos obtidos da Food and Drug Administration em novembro através de um processo de Liberdade de Informação registraram 158.893 eventos adversos da vacina Pfizer nos primeiros dois meses e meio de distribuição, incluindo 25.957 incidentes de "distúrbios do sistema nervoso".

A ação foi movida por um grupo chamado Public Health and Medical Professionals for Transparency, composto por mais de 30 professores e cientistas de universidades como Yale, Harvard, UCLA e Brown. Como a WND relatou,em documentos judiciais apresentados em dezembro, a FDA propôs que fosse dado 55 anos para liberar todas as 329.000 páginas de documentos relacionados à vacina Pfizer COVID-19 solicitada pelo grupo. A FDA modificou esse pedido, pedindo a um juiz um atraso de 75 anos.

Um dos cientistas no processo é o Dr. Peter McCullough, que se tornou um crítico declarado da vacinação universal COVID-19.

Em uma recente e longa entrevista com o podcaster Joe Rogan, ele citou um estudo realizado antes do COVID pelo Dr. H. Cody Meissner da Tufts University School of Medicine descobrindo que cerca de 80% dos relatórios do VAERS são feitos por médicos, enfermeiros ou outros profissionais de saúde que acreditam que uma vacina causou o problema. Apenas cerca de 14% ou 15% dos relatórios são feitos pelos próprios pacientes.

McCullough acredita que os dados do CMS indicam subnotificações vaers por um fator de cerca de quatro ou cinco.

Com os dados do CMS, ele disse: "Você sabe quando alguém levou o tiro e você sabe quando eles morreram."

A proporção de pacientes do Medicare e Medicaid na população dos EUA é conhecida, ele argumenta, então uma estimativa pode ser obtida através da extrapolação.

Um fator de cinco foi usado no processo contra a FDA, estimando 45.000 mortes nos EUA devido às vacinas COVID-19, enquanto a VAERS relatou 9.000 no momento em que o caso foi arquivado.

COVID vaccination and age-stratified all-cause mortality risk

October 2021

DOI: 10.13140/RG.2.2.28257.43366

LicenseCC BY-SA 4.0

Project: Risk benefit analyses of COVID vaccination stratified by age

Spiro PantazatosSpiro PantazatosHerve SeligmannHerve Seligmann


4.033 visualizações1 comentário