top of page

Médico pede retirada de vac contra a C19 após nova pesquisa

Atualizado: 18 de jan.




Um médico americano está se juntando aos pedidos para a retirada das vacinas de RNA mensageiro C-19, apontando para uma nova pesquisa que destaca uma conexão entre as injeções e eventos adversos.

O Dr. Joseph Fraiman, um médico baseado na Louisiana que também conduz pesquisas sobre C-19 e outros problemas de saúde, diz que é hora de interromper a administração das vacinas contra a C-19 da Pfizer e da Moderna até que novos ensaios clínicos provem que os benefícios das vacinas superam os danos.

A nova pesquisa, incluindo uma reanálise dos testes para as vacinas, levanta preocupações sobre se os benefícios das vacinas superam os danos, de acordo com o médico.

"Eu não vejo como alguém não poderia ter certeza de que os benefícios estão superando os danos em um nível populacional, ou mesmo nos grupos de alto risco. Não vejo evidências para apoiar essa afirmação", disse Fraiman ao Epoch Times. "Mas também não posso dizer que há evidências para apoiar que é potencialmente mais prejudicial, mas também há incerteza aqui. ... Diante desse cenário, acredito que as pessoas não devem receber as [vacinas] fora de um ensaio clínico, porque precisamos descobrir ... se os seus benefícios superam os danos ou se o dano supera os benefícios".

"A única coisa que pode responder a essa pergunta será um estudo randomizado", acrescentou.

A Pfizer e a Moderna não responderam a pedidos de comentários.

A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA, que liberou as vacinas e nunca parou de promovê-las, não retornou um inquérito.

Os dados

Fraiman liderou um estudo que reanalisou os testes originais da Pfizer e da Moderna. Ele e seus colegas concluíram em um estudo publicado após revisão por pares que os vacinados estavam em maior risco de eventos adversos graves.

Esse é um ponto de dados. Outra é a identificação de sinais de segurança, ou eventos adversos, que são potencialmente causados pelas vacinas, mas requerem mais estudos. A FDA revelou em dezembro de 2022 que a vacina da Pfizer estava ligada à coagulação do sangue em indivíduos idosos. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC), que recomendam as vacinas para praticamente todos os americanos, encontraram centenas de outros sinais em sua pesquisa, de acordo com registros tanto no VAERs quanto no Vsafe.

Vários problemas sérios que podem levar à morte foram causalmente ligados, ou comprovadamente causados pelas vacinas. Eles incluem miocardite, ou inflamação do coração.

Embora as autoridades de saúde dos EUA tenham repetidamente minimizado a gravidade da miocardite e uma condição relacionada, a pericardite, pesquisadores alemães que investigaram as mortes de 25 pessoas que morreram repentinamente em casa após a vacinação descartaram todas as causas potenciais, exceto a vacinação de cinco das pessoas. Eles relataram seus resultados em um estudo que foi publicado após revisão por pares no final de 2022.

"Dado que é improvável que causas alternativas causem miocardite dentro de uma semana após a vacinação, esta é essencialmente uma evidência conclusiva de que estamos vendo mortes cardíacas súbitas das vacinas", disse Fraiman.

Fraiman também observou que o excesso de mortalidade, ou mortes por todas as causas, aumentou durante a pandemia – com picos correlacionados com a introdução das vacinas. As vacinas podem não ter causado as mortes adicionais, diz ele, mas alguns pesquisadores, incluindo os professores britânicos Norman Fenton e Martin Neil, examinaram os dados e encontraram um sinal de que as vacinas estavam ligadas a pelo menos algumas das mortes em excesso. Pensamentos Iniciais

Quando as vacinas foram introduzidas pela primeira vez, Fraiman apoiou dá-las a idosos e outras pessoas com alto risco de COVID-19, ou pessoas de todas as idades com graves condições de saúde subjacentes. Ele diz que também não recomendou contra a vacinação para qualquer idade, embora tenha dito aos membros mais jovens da família que não tinha certeza se era uma boa ideia tomar uma vacina.

Fraiman também diz que as vacinas provavelmente reduziram as hospitalizações nos dois primeiros trimestres de 2021, lembrando como ele não viu uma única pessoa vacinada em seu hospital até junho daquele ano.

Quando ele e os outros cientistas descobriram que os vacinados estavam em maior risco de problemas sérios, ele mudou para uma postura dos danos que provavelmente superam os benefícios entre as pessoas saudáveis.

Com a nova evidência de danos, juntamente com o Omicron sendo menos perigoso e mais propenso a escapar da imunidade vacinal, Fraiman questiona se os benefícios superam os sérios danos, mesmo entre os idosos e enfermos.

"Vejo a probabilidade de que o dano possa superar o benefício no grupo que mais se beneficiou da vacina", disse ele.

Queda de Padrões

Os dados dos ensaios clínicos sobre as vacinas têm sido difíceis de encontrar, especialmente os ensaios não executados pelos próprios fabricantes de vacinas, e os padrões para os ensaios foram reduzidos ao longo do tempo.

A FDA autorizou injeções para crianças com base na imunoponte, ou dados de ensaios que descobriram que as vacinas desencadearam uma resposta de anticorpos semelhante em crianças do que em adultos. Para os novos reforços bivalentes, criados porque as vacinas originais têm fornecido níveis muito mais baixos de proteção contra o Omicron e suas subvariantes, nenhum dado clínico, nem mesmo medições de anticorpos, foi fornecido. Meses depois, esses dados ainda não estão disponíveis ao público.

Alguns estudos observacionais estimaram que os reforços fornecem proteção abaixo da média contra infecção e proteção sólida, pelo menos inicialmente, contra a hospitalização. Ensaios clínicos randomizados e controlados são tipicamente considerados superiores.

Fraiman recomenda retirar as vacinas e as autoridades dos EUA que vão aos fabricantes de vacinas e peçam que demonstrem que os benefícios superam os danos à luz da dinâmica alterada da pandemia. Os testes devem apresentar investigadores que analisam atentamente cada hospitalização por COVID-19 para distinguir se foram causadas por COVID-19 ou se o diagnóstico de COVID-19 foi incidental. Essa distinção é amplamente conhecida como sendo hospitalizado, ou morrendo, com COVID-19 versus COVID-19.

O julgamento levaria cinco ou seis meses, semelhante aos originais, diz Fraiman.

Outras chamadas

Alguns países, como a Dinamarca, por sua vez, pararam de oferecer doses de reforço a certos segmentos da população. Um número crescente de especialistas, por sua vez, está pedindo que a administração das vacinas da Moderna e da Pfizer, que são de longe as mais administradas nos Estados Unidos, seja interrompida.

O grupo inclui o Dr. Aseem Malhotra, um médico britânico que se voltou contra as vacinas em 2022 devido à crescente evidência de efeitos colaterais. As citações de Malhotra incluíram os ensaios da Moderna e da Pfizer, que não mostraram redução na mortalidade ou doença grave, e a pesquisa liderada por Fraiman.

Linda Wastila, diretora de política e pesquisa do Centro Peter Lamy de Terapia Medicamentosa e Envelhecimento da Universidade de Maryland, disse que concorda com Fraiman, apontando para a pesquisa, bem como dados do Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas. Relatos de milhares de mortes pós-vacinação foram apresentados ao sistema, além de centenas de milhares de feridos.

"Eu sou um cientista de dados, e estou impressionado com a congruência de todos esses dados se unindo tão rapidamente, todos pintando um quadro horrível de danos da vacina que realmente não podem ser ignorados", disse Wastila ao Epoch Times por e-mail.

Wastila pediu a remoção das vacinas do mercado imediatamente, pelo menos até que os sinais de segurança identificados pelo CDC e pela FDA sejam estudados de perto.

"Ao não fazê-lo, a FDA e o resto das agências governamentais que empurram esses produtos não estão apenas colocando milhões em risco de ferimentos ou morte, eles também estão incentivando com sucesso a rápida desconfiança das instituições que deveriam nos proteger", disse ela.

Existem outros especialistas, como o cirurgião geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo, que recomendaram contra certas populações serem vacinadas, como homens jovens saudáveis, porque eles estão em maior risco de um ou mais efeitos colaterais e podem ganhar pouco benefício contra uma doença que já representa um risco mínimo para eles. Ainda assim, outros especialistas continuam a apoiar a vacinação de praticamente todas as pessoas, incluindo o Dr. Ashish Jha, coordenador da resposta à COVID-19 da Casa Branca.


807 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo
bottom of page