Dr. R. Malone MD e MS
Qual é o papel da ciência?
Se a ciência "amadureceu" a ponto de "poder" mudar a natureza, deveria?
No século 21, a sociedade chegou ao ponto em que permitiu que o esforço científico operasse sob a premissa de que, se um cientista pode fazer algo, ele ou ela deve ser capaz de fazer essa coisa. Vou dizê-lo sem rodeios. Isso é errado e, em alguns casos, é imoral.
Como exemplo, tomemos o movimento trans. Esse grupo de pessoas acredita que tem o direito de mudar a realidade biológica de gênero através do uso da ciência e da medicina. Que cientistas e médicos, trabalhando com o movimento trans, têm o direito de remodelar a sociedade, a ponto de o gênero ser considerado por muitos como um conceito fluido. Esse movimento encontrou parceiros dispostos (e beneficiários financeiros) em médicos, biotecnologia, hospitais, grandes empresas de tecnologia e farmacêuticas que lucraram tremendamente com esse movimento, fornecendo medicamentos, cirurgias e serviços ao indivíduo trans. O conceito de fluidez de gênero tem sido empurrado em sociedades e nações em todo o mundo de forma harmonizada e coordenada. Isso se transformou na ideia de que é dever do governo ensinar às crianças, a partir do momento em que elas são capazes de conceituar gênero, que o gênero é algo que pode ser mudado através do uso de cirurgia, drogas, hormônios, educação, treinamento comportamental e condicionamento. Que é o "direito" de cada criança passar de um género para outro, independentemente das consequências a longo prazo para a saúde individual, a longevidade, a felicidade e a estrutura familiar.
Este conceito de fluidez de género está a rasgar o próprio tecido da sociedade sem qualquer avaliação do progresso científico que tornou possível que este novo conceito fosse empurrado para o mainstream. Pior ainda, esses esforços globalizados foram sequestrados por corporações transnacionais, que estão ganhando bilhões com produtos farmacêuticos para apoiar o que são em grande parte experimentos científicos sendo conduzidos em grande escala na humanidade em todo o mundo.
Soa familiar? Onde já vimos essa mentalidade e "(não)ética médica" antes? Este nunca deveria ter sido o papel da ciência ou da medicina para permitir isso. É o mal, verdadeiramente mau.
Criar uma grande minoria da população para olhar, agir, falar e se comportar como um gênero diferente é um experimento. Envolve tentar mudar a própria natureza da biologia. Os médicos que estão prescrevendo drogas para suprimir hormônios, bem como os próprios hormônios, para criar uma ilusão de um gênero diferente, estão violando um juramento sagrado de não causar dano. Os médicos que estão realizando cirurgias de "ponta" que envolvem a remoção e modificação da genitália estão prejudicando as pessoas. Precisa parar. Em 2002, os resultados de um grande estudo relevante foram relatados em um artigo intitulado:
Riscos e benefícios do estrogênio mais progesterona em mulheres pós-menopáusicas saudáveis: principais resultados do ensaio clínico randomizado e controlado da Women's Health Initiative. Os resultados deste estudo literalmente desligaram a terapia de reposição hormonal (TRH) nos Estados Unidos e em outros lugares por muitos anos. Tudo o que foi necessário foi um estudo para destacar os pequenos aumentos nas taxas cardíacas, de acidente vascular cerebral e câncer em mulheres que tomam TRH para fechar uma indústria inteira. Não foi até muitos anos depois que formulações mais seguras, com doses reduzidas, entraram no mercado novamente. A verdade é que mesmo pequenas quantidades de hormônios em excesso podem afetar negativamente o corpo de várias maneiras. No entanto, sem quaisquer estudos a longo prazo e independentemente das consequências, há uma "revolução" em curso que procura mudar homens para mulheres e mulheres para homens. Isso é irresponsável e errado, e o dano médico a longo prazo é desconhecido.
Soa familiar? Onde já vimos essa mentalidade e "(não)ética médica" antes?
Uma breve análise das drogas de supressão hormonal, hormônios, bem como uma infinidade de outras drogas que estão sendo administradas a indivíduos "fluidos" de gênero é horripilante. Como todos sabemos, esses "medicamentos" não estão sendo prescritos apenas para adultos, eles também estão sendo administrados a crianças. Boston University Chobanian & Avedisian School of Medicine: O Departamento de Medicina publicou Diretrizes Práticas para o Tratamento Hormonal Transgênero, o que é francamente chocante. Os medicamentos listados nas diretrizes têm uma infinidade de efeitos colaterais e eventos adversos. Ninguém parece se importar. Mas este é apenas um exemplo.
Outros exemplos incluem:
As injeções de produtos sanguíneos para bebês em uma população de elite rica, para que eles possam viver mais tempo, estão ocorrendo em todo o mundo.
A pesquisa de ganho de função para criar vírus novos e diferentes continua em todo o mundo em um ritmo vertiginoso.
Os programas de desenvolvimento de armas biológicas continuam, quase sem supervisão.
A ciência agrícola da agricultura industrial, que criou criadouros para novos vírus e cepas bacterianas tóxicas, tornou-se normalizada.
Depois, há os programas de modificação do tempo, que os governos estão utilizando com frequências crescentes.
Há até "conversa" de que a pesquisa de transplante de cabeça em humanos continua a ser conduzida na China.
A ciência não conhece limites. Literalmente, não tem limites. Sem barreiras morais ou éticas.
A falta de moralidade na ciência é uma imoralidade? Acredito retumbantemente, a resposta é sim.
Não há juramento de hipocrático para cientistas ou ciência. No entanto, a ciência mudou radicalmente a cultura, a sociedade, a natureza, a biologia e até o mundo. A ciência e os cientistas agem como se a prática e os praticantes da "Ciência" fossem uma entidade divina, livre de restrições morais. A ética da "Ciência" (ou Cientificismo) tem sido muitas vezes distorcida para procurar substituir o papel de Deus na sociedade.
A ciência e os cientistas precisam de uma declaração de comportamento e orientação apropriados. Um código de ética. Uma tradição de não fazer mal. Eu entendo perfeitamente que este juramento não impediu alguns médicos de fazer mal, mas pelo menos é algo e atua como uma barreira parcial entre o bem e o mal, que resistiu ao teste do tempo.
Só porque algo pode ser feito, isso não significa que deva ser feito. Pandora abriu um frasco deixado sob seus cuidados contendo doenças, morte e muitos outros males não especificados que foram então liberados no mundo. Na ausência de limites claros aceitos entre o possível e o ético, uma vez que a caixa de Pandora tenha sido aberta, torna-se impossível reverter as consequências.
Esforços científicos projetados para descrever e iluminar a complexidade incrivelmente intrincada do mundo físico, e para definir e descrever a verdade nele, são essenciais para compreender e interagir com esse mundo de maneira responsável. Os esforços científicos que procuram permitir a modificação do homem e do mundo natural, para permitir uma quarta revolução industrial transumana, onde o homem e a máquina se tornam um, onde o homem assume o controle de sua própria evolução através de meios sintéticos, esses tipos de atividades devem ter grades de proteção. O homem não é Deus. Aqueles que defendem uma segunda mordida da maçã demonstram uma profunda e narcisista falta de sabedoria e perspectiva. Basta uma Pandora para destruir o paraíso. Como Robert Oppenheimer e Robert Malone aprenderam, uma vez que o gênio deixou a garrafa, os Jinn viajam ao vento e nunca mais podem ser devolvidos. As consequências não podem ser previstas.
Comments