Patologista pergunta: Onde estão as investigações sobre os danos nos órgãos causados pela vac COV?




O patologista Dr. Ryan Cole pergunta, depois que milhares de pessoas morreram após uma vacina covid, onde estão as autópsias para investigar os danos nos órgãos causados pela proteína spike S?

Story em um relance:

  • A Food and Drug Administration dos EUA ignorou os avisos antes da distribuição da vacina de que provavelmente causaria danos aos órgãos— dados publicados antes e depois que o programa foi iniciado mostraram que foi a proteína de pico que danificou a microvasculatura.

  • Uma análise de 789 atletas profissionais com COVID-19não mostrou eventos cardíacos adversos em indivíduos saudáveis — no entanto, o VAERS mostra 11.793 pessoas que tiveram um ataque cardíaco ou foram diagnosticadas com miocardite ou pericardite após o jab.

  • Dados de um grupo de pacientes tratados pelo Dr. Vladimir Zelenko mostraram que nenhum dos 3.000 pacientes que ele tratou nos primeiros cinco dias do início do COVID-19 passou a desenvolver sintomas de longo curso, incluindo fadiga, névoa cerebral ou dificuldade para respirar.

  • A lista de pessoas relatando eventos adversos da vac está crescendo. Para contar suas histórias, dois sites foram criados, uma vez que as plataformas de mídia social estão rotineiramente removendo qualquer informação sobre eventos adversos.

(Defesa da Saúde da Criança) - Este vídeo do America's Frontline Doctors White Coat Summit foi publicado em meados de agosto. Nele, o patologista Dr. Ryan Cole descreve sucintamente muitos dos desafios à saúde associados ao programa experimental de injeção de terapia genética. Ele pergunta, depois que milhares de pessoas morreram da injeção, onde estão as autópsias para investigar este programa de investigação?

Em julho, os militares dos EUA publicaram um estudo na JAMA Cardiology no qual perguntaram se a miocardite era um possível evento adverso após uma picada com injeção de mRNA COVID-19.

Eles identificaram 23 homens que foram diagnosticados com miocardite dentro de 4 dias após a injeção. Eles determinaram que houve um diagnóstico de miocardite após "vacinação na ausência de outras causas identificadas".

E ainda assim, apesar de encontrar miocardite em indivíduos previamente saudáveis após a filmagem, os escritores só recomendaram vigilância. Os problemas cardíacos em 23 militares que se inscreveram para proteger os cidadãos dos EUA, "não devem diminuir a confiança geral nas vacinas durante a atual pandemia.".

Até 3 de setembro, o sistema de notificação de eventos adversos da vacina (VAERS)havia recebido 675.591 notificações de eventos adversos após a vacinação. Destes, houve 14.506 mortes, 6.422 ataques cardíacos e 5.371 casos de pericardite ou miocardite.

É importante notar que o VAERS acompanha eventos adversos desde 1990. Em 2019, foram 605 notificações de óbitos por todas as vacinas dadas. Em 2021, foram registradas 14.594 mortes em nove meses.

Embora esses números sejam significativos, um estudo de Harvard de 2010 encomendado pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos revelou que os dados que demonstram que o VAERS provavelmente representa apenas aproximadamente 1% dos feridos.

À luz dessas estatísticas e sabendo que o novo programa de vacs foi experimental, 18 de dezembro de 2020, o presidente da Child Health Defense Defesa da Saúde da Criança e conselheiro jurídico chefe, Robert F. Kennedy Jr, solicitou que a administração Biden considerasse estabelecer um "sistema abrangente e de alta integridade para monitorar os resultados adversos após a vacinação".

No início de 2020, muitos médicos, cientistas e outros especialistas em saúde alertaram que milhões de pessoas podem sofrer lesões ou mortes potencialmente permanentes ou a longo prazo após a VACs. Curiosamente, é o apelo para uma maior vigilância da lesão vacinal que, em parte, gerou censura das plataformas de mídia social através da vigilância de IA de seus posts.

Proteína S danifica células endoteliais e machuca o coração

Dr. J. Patrick Whelan é um reumatologista pediátrico que alertou a FDA sobre a lesão microvascular que a vacina pode causar aos rins, cérebro, fígado e coração antes de ser liberada ao público. Whelan é especialista no tratamento de crianças com síndrome inflamatória multissistema (MIS-C), que está associada a infecções por coronavírus.

Ele não contestou o benefício potencial que a vacina poderia ter para prender a propagação do vírus, mas, em vez disso, advertiu que os beneficiários podem sofrer danos permanentes à sua microvasculatura.

Na época, sua preocupação era baseada em dados que cientistas e médicos relatavam, depois que uma infecção com COVID-19 afetou vários órgãos além dos pulmões.

Em março, um estudo foi publicado na revista Circulation, da American Heart Association. No entanto, é importante notar que o estudo foi pré-impresso on-line em dezembro de 2020, antes da primeira vacina ser administrada nos EUA.

Isso é importante, uma vez que o estudo demonstrou que a proteína S associada à função endotelial SARS-CoV-2 danifica a função endotelial. Em outras palavras, antes das aplicações de autorização de uso emergencial que injetou instruções para criar a proteína S foi administrado pela primeira vez, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, FDA e Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas estavam bem cientes de que a proteína S provavelmente estava causando danos às células endoteliais que revestem o sistema circulatório.

Essa informação não foi discutida na mídia e não foi considerada pela FDA, e continua a ser enterrada à medida que as agências governamentais pressionam por 100% de vacinação nos EUA.

No estudo, os pesquisadores criaram um pseudovírus que continha a proteína S, mas não continha o vírus. Usando um modelo animal, eles mostraram que o vírus não era necessário para criar danos e inflamações.

Quando a proteína S ligada ao receptor ACE2 interrompeu a sinalização para as mitocôndrias e causou danos e fragmentação. As alterações na função mitocondrial foram confirmadas como parte da inibição da sinalização ACE2 no laboratório.


Os resultados também revelaram que o vírus poderia induzir inflamação endotelial celular e endoteliite. A proteína teria diminuído os níveis de ACE2 e prejudicado a biodisponibilidade de óxido nítrico. O cientista sênior do estudo, Uri Manor, explicou em um comunicado de imprensa do Instituto Salk:

"Se você remover as capacidades de replicação do vírus, ele ainda tem um grande efeito prejudicial nas células vasculares, simplesmente em virtude de sua capacidade de se ligar a este receptor ACE2, o receptor de proteína S, agora famoso graças ao COVID. Outros estudos com proteínas mutantes também fornecerão uma nova visão sobre a infectividade e gravidade dos vírus mutantes SARS CoV-2."

Estudo mais aprofundado demonstra o efeito da proteína S ( spike ptn)

Em seguida, um segundo artigo publicado online em 8 de março, investigou o potencial de que a proteína de pico é um inflamatório, ou um irritante que pode desencadear inflamação no nível celular. Os pesquisadores procuraram determinar se a proteína S foi a causa básica da hipercoagulação encontrada com uma infecção covid-19.

A espectrometria de massa mostrou que a proteína de S danificou fibrinogênio, protrombina e complemento 3, todos os compostos usados na coagulação. Eles sugeriram que a presença da proteína estava contribuindo para a hipercoagulação e pode resultar em grandes microcoágulos que foram observados em amostras de plasma de pacientes infectados com COVID-19.

Mais uma vez, a ciência demonstrou que não foi o vírus que causou danos endoteliais que levaram a danos nos órgãos,como foi encontrado no coração, fígado e rim de pacientes COVID-19. Em vez disso, era a proteína S que também estava sendo injetada em um programa de terapia genética.

Um terceiro estudo publicado em 27 de abril demonstrou novamente em um modelo animal que a exposição apenas à proteína S foi suficiente para induzir danos pulmonares graves. No entanto, não houve movimento das agências governamentais para retardar a distribuição deste experimento genético.

Pesquisadores continuaram a estudar como a proteína S afeta as células endoteliais e, em última análise, danifica o músculo cardíaco. Um estudo publicado em junho na Frontiers in Cardiovascular Medicine demonstrou que a proteína S para baixo regula a expressão de proteínas juncionais encontradas nas artérias. Eles concluíram:

"... esses experimentos revelam que a degradação induzida por Picos de proteínas juncionais endoteliais afeta a função da barreira endotelial e é a causa provável de danos vasculares observados em indivíduos afetados pelo COVID-19."

Mesmo quando os pesquisadores identificam o caminho que a proteína S toma para danificar as células endoteliais, ela é claramente ignorada pela grande mídia, agências governamentais e muitos especialistas em saúde que continuam a empurrar o público para a vacinação com uma injeção de terapia genética que não o impede efetivamente de contrair a doença ou impedi-lo de espalhar a doença.

Infecção começa e pode ficar nos pulmões

Curiosamente, outro estudo publicado em março de 2021 questionou se a prevalência de doenças inflamatórias cardíacas após a infecção pelo COVID-19 em atletas profissionais afetaria sua capacidade de voltar a jogar.

Os pesquisadores avaliaram 789 atletas profissionais que tinham COVID-19 e não encontraram eventos cardíacos adversos naqueles submetidos à triagem cardíaca. Neste grupo de indivíduos saudáveis, parecia muito raro que houvesse envolvimento sistêmico da proteína S.

No entanto, nos RELATÓRIOS VAERS 3 de setembro, houve um total de 11.793 indivíduos que sofreram ataque cardíaco, miocardite ou pericardite nos nove meses em que a vacina havia sido administrada. O efeito do COVID-19 no coração está bem documentado.

Na minha entrevista com o Dr. Vladimir Zelenko, em fevereiro, discutimos o tratamento do COVID-19 com hidroxicloroquina. Nesse ponto, Zelenko havia tratado 3.000 pacientes com sintomas de COVID-19 e apenas três de seus pacientes de alto risco haviam sucumbido posteriormente à doença.

Enquanto o foco da entrevista estava nos protocolos de tratamento e no uso da hidroxicloroq antimalária, Zelenko compartilhou uma estatística interessante sobre seu protocolo.

Nos primeiros meses do COVID-19, Zelenko decidiu tratar seus pacientes de alto risco o mais cedo possível, sem esperar por sintomas graves. Isso acabou por ser uma chave para seu sucesso significativo.

Sua compreensão do mecanismo por trás da hidroxicloroq e zinco levou ao uso da combinação ao lado da azitromicina, para prevenir pneumonia bacteriana e outras infecções bacterianas comuns com o COVID.

O que é interessante são as estatísticas para os pacientes de Zelenko com sintomas de longo curso. Dados da Universidade de Washington em 2021 encontraram 32,7% dos pacientes ambulatoriais com COVID-19 passam a sentir sintomas persistentes.

No entanto, Zelenko havia tratado 3.000 pacientes e nenhum que recebeu tratamento nos primeiros cinco dias passou a desenvolver sintomas de longo curso. Seus dados eram do mesmo período da Universidade de Washington.

Embora ele tenha tido pacientes com sintomas persistentes do COVID-19, eles procuraram atendimento médico após os primeiros cinco dias de sintomas, o que significava que o processo inflamatório tinha avançado. Pela sua experiência, e pela experiência dos pacientes que tratou, a intervenção precoce com o protocolo quase eliminou o risco de sintomas persistentes.

Sintomas de longo curso podem estar relacionados com danos de pico

Os sintomas que podem durar semanas ou meses após uma infecção pelo COVID-19 são referidos como sintomas de longo curso. Para alguns, isso pode ser o resultado de danos vasculares causados pela proteína S. O CDC relata que uma combinação dos seguintes sintomas sem uma infecção ativa do COVID pode aparecer semanas após a infecção e durar meses.

  • Névoa cerebral descrita como dificuldade de pensar ou concentrar

  • Dor no peito

  • Tosse e dificuldade para respirar

  • Depressão ou ansiedade

  • Tontura quando a primeira posição

  • Coração batendo rápido ou coração batendo

  • Fadiga

  • Febre

  • Dor de cabeça

  • Dor articular ou muscular

  • Perda de olfato ou gosto

  • Dificuldade em respirar

Os cientistas agora sabem que a fisiopatologia predominante do COVID-19 inclui danos endoteliais e lesões microvasculares, estimulação da hiperinflamação e hipercoagulabilidade. Uma revisão em Relatórios Fisiológicos analisou como o dano capilar e inflamação da endoteliite desencadeada pelo COVID-19 poderiam contribuir para os sintomas persistentes interferindo na oxigenação tecidual.

Os efeitos combinados dos danos capilares em múltiplos órgãos-chave podem acelerar a inflamação relacionada à hipóxia e levar a sintomas de longo curso. Ao contrário dos pacientes de Zelenko que não tinham sintomas de longo curso, os participantes de uma pesquisa online publicada na EClinical Medicine não se saíram tão bem.

O estudo revelou dados de 3.762 participantes com COVID-19 suspeitos ou confirmados em 56 países. Para a maioria, levou mais de 35 semanas para se recuperar de todos os sintomas. Os dados mostraram que as pessoas experimentaram uma média de 55,9 sintomas em 9,1 sistemas de órgãos.

Os sintomas mais frequentes seis meses após a infecção foram disfunção cognitiva, fadiga e mal-estar pós-esforço.

A lista de efeitos colaterais da vacina está crescendo

À medida que a lista de pessoas relatando eventos adversos após a vacina continua a crescer, as plataformas de mídia social estão trabalhando tão duro para suprimir qualquer informação sobre a lista de efeitos colaterais que as pessoas estão experimentando.

Para contar suas histórias, as pessoas estão postando vídeos, fotos e evidências de sua lesão vacinal no No More Silence e 1000 COVID Stories.

Um exemplo é Sarah Green,uma estudante de 16 anos que está experimentando sintomas debilitantes. Esta é a história dela contada por sua mãe:

"Em poucas semanas, ela desenvolveu uma gagueira ruim e começou a experimentar movimentos incontroláveis na cabeça. Ela parecia alguém que tem Parkinson. Ela nunca tinha gaguejado ou tinha esses tiques antes.

"Ela deu entrada no hospital onde passou duas noites e passou por inúmeros exames, antes de receber alta e disse que era um 'tique nervoso', e para ver um profissional de saúde mental.

"Perguntamos várias vezes se poderia ser a vacina e fomos ignorados, até que um médico nos disse que não tinha ideia do que era, mas não era 'absolutamente a vacina' e não podíamos culpar tudo sobre isso."

"Seus pais argumentaram por um encaminhamento para consultar um neurologista, que diagnosticou Sarah com Transtorno do Movimento Funcional, e disseram que ela estava "relacionada à vacina, mas não relacionada à vacina". Eles também disseram que foi um efeito colateral "extremamente raro", apesar de ter visto vários casos dele em sua própria prática ao longo do último ano.

"Sarah terminou o último ano letivo com um GPA de 4,7 e foi matriculada em um programa da Early College, a caminho de se formar com um Diploma de Associados. Dada a sua atual condição física e limitações, ela não teve escolha a não ser largar as aulas da faculdade para este próximo semestre.

"Ela começou suas aulas regulares, mas achou impossível olhar para baixo ou escrever sem desencadear tremores violentos e espasmos. A professora dela vai digitar as anotações dela.

"Estou com o coração partido porque ela trabalhou tanto e tudo mudou para ela - e eu estou tão louco! Nossas vidas inteiras mudaram, e para quê? Uma vacina que nem funciona! Minha esperança é que você, o leitor, seja capaz de tomar uma decisão informada ao decidir se recebe a vacina ou não. Não nos foi dada essa oportunidade.

É crucial relatar uma lesão vacinal ou efeito colateral ao VAERS, pois os dados são essenciais para ajudar indivíduos, médicos e pesquisadores a tomar decisões informadas.

Você pode fazer seu próprio relatório on-line ou usando um PDF indo para o Sistema de Relatórios de Eventos Adversos de Vacinas. Você encontrará mais informações sobre eventos adversos e como as vacinas afetam sua saúde no Centro Nacional de Informações sobre Vacinas.

Publicado originalmente pela Dr Mercola.


2.997 visualizações0 comentário