Vasculhando a Ciência da CV-19




Pesquisas conflitantes e políticas questionáveis levantam questões sobre resposta à saúde pública pandêmica

POR CONAN MILNER

23 de junho de 2021

Usar um pano ou máscara facial de papel protege você de um vírus? O teste do PCR é um método confiável para identificar uma infecção? Os bloqueios ajudam a diminuir a propagação? Existem medicamentos seguros que trataram ou preveniram com sucesso o COVID-19?

Faça essas perguntas para uma seleção aleatória de pessoas e você provavelmente terá respostas muito conflitantes. Isso é porque há muita confusão em torno da pandemia COVID. Especialistas em saúde sempre enfatizaram que a ciência orienta suas ordens de saúde pública, mas muitos médicos, legisladores e cientistas têm desafiado essas regras sobre a falta de ciência que os apoia.

Até a origem do vírus tem sido repleta de controvérsias científicas. Desde o início da pandemia, as autoridades insistiram que o SARS-CoV2, o vírus disse causar COVID-19, emergiu da natureza, saltando de morcego para humano de uma só vez. Apesar das evidências sugerirem que um laboratório de virologia chinês pode ter sido a verdadeira fonte, uma declaração de fevereiro de 2020 na prestigiada revista Lancet criticou a conjectura do vírus feito pelo homem como uma teoria da conspiração selvagem. Depois disso, a ideia foi rotineiramente recebida com críticas, censura nas redes sociais e pior.

O ex-diretor do CDC Robert Redfield disse à Vanity Fair que recebeu ameaças de morte de colegas cientistas depois de dizer à CNN que acreditava que o COVID-19 havia "escapado" do Instituto de Virologia de Wuhan.

"Fui ameaçado e ostracizado porque propus outra hipótese", disse Redfield. "Eu esperava isso dos políticos. Eu não esperava isso da ciência.

Mas hoje, os mesmos especialistas em saúde que uma vez evitaram a ideia agora admitemque a teoria do vazamento de laboratório é pelo menos uma forte possibilidade.

É importante entender os detalhes científicos por trás do COVID-19, pois informações sólidas podem nos ajudar a reagir melhor a ela. Como todos nós experimentamos recentemente, uma pandemia não traz apenas um novo vírus, mas um novo estilo de vida. As medidas impostas feriram ou destruíram pequenas empresas, fecharam escolas e mantiveram nossos círculos sociais dolorosamente pequenos por mais de um ano, em um esforço para conter, ou pelo menos retardar, a propagação de uma doença potencialmente mortal. Funcionários venderam esses inconvenientes prolongados com um apelo à razão: "Confie na ciência".


Mas a ciência acabou apoiando esses sacrifícios? Os mandatos de máscaras e confinamentos realmente salvaram vidas como os especialistas em saúde alegaram? Depois de um ano de experiência no mundo real, e uma riqueza de estudos traçando o curso, podemos chegar a uma compreensão mais clara do que funciona e o que não funciona em uma pandemia?

Colleen Huber aborda a questão em seu novo livro, "A Derrota do COVID". Sua missão é educar as pessoas sobre como nossos corpos funcionam, métodos que usamos no passado para lidar com a infecção, e as evidências científicas relacionadas ao COVID-19 para que possamos entender melhor a crise que enfrentamos.

"Há tanto mal-entendido sobre tantas coisas relacionadas ao COVID. Quanto menos sabemos sobre o sistema imunológico humano, a atividade dos vírus em geral, as intervenções naturais que funcionaram tão bem para muito