Relatórios publicados amenizando complicações fatais
Como autor e editor, sempre vivi de acordo com um princípio de publicação médica de que as conclusões devem ser apoiadas pelos dados apresentados. Muitos me perguntaram por que os médicos ainda apoiam a vacinação contra a COVID-19 com todos os sistemas de dados de segurança relatando mortalidade registrada após a injeção – muitos casos ocorrendo no mesmo dia ou nos próximos dias após a administração? A razão pode ser que o que os médicos estão concluindo a partir dos dados em manuscritos revisados por pares não corresponde às informações divulgadas.
Villa-Zapata e colaboradores publicaram um relatório do VAERS sobre a "segurança" da vacinação contra a COVID-19 em crianças de 5 a 17 anos e, na tabela de dados, há 56 mortes! Também estão listadas outras complicações potencialmente fatais, como anafilaxia e miocardite. Os autores concluíram que a vacinação contra a COVID-19 em crianças é "relativamente segura".
Villa-Zapata L, Gomez-Lumbreras A, Lee Y, Tan MS, Malone D. Eventos adversos da vacina COVID-19 em uma população de 5 a 17 anos: um estudo do banco de dados VAERS. Um Pediatra (Engl Ed). 2023 Abr;98(4):310-312. doi: 10.1016/j.anpede.2022.10.011. EPub 2023 13 de março. PMID: 36922249; PMCID: PMC10009742.
Qualquer pessoa que leia este relatório deve ficar chocada e chocada com as notícias de 56 crianças perdendo a vida após a vacinação contra a COVID-19. A grande maioria dos relatórios ao VAERS são feitos por médicos e profissionais de saúde que acreditam que a vacina foi a causa do problema relatado.
O CDC [Centers for Disease Control and Prevention] gera um número temporário seguido por um número permanente VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] quando o evento é confirmado (por exemplo, eventos fatais confirmados por atestado de óbito ou índice nacional de óbito). Os casos VAERS representam a ponta do iceberg e sub-representam grosseiramente a realidade. Isso significa que o número de mortes na infância pode ser 30 vezes maior – ou 1680 para 2021.
Em resumo, a pandemia de COVID-19 ensinou os estudiosos clínicos a ignorar as conclusões escritas de autores que possam ter conflitos de interesse. Eles podem ter tomado as próprias vacinas contra a COVID-19 e não podem reconhecer psicologicamente o que está acontecendo com resultados de segurança catastróficos nas populações estudadas.
Os dados devem ser avaliados de forma independente e cabe ao leitor tirar suas próprias inferências. Minha conclusão é que as vacs contra a C-19 não são seguras para uso humano e uma criança perdida após a injeção é uma a mais. Eles devem ser retirados do mercado.
Repostado de Peter A. McCullough's Substack
◇ Referência: