Por Zachary Stieber
23 de outubro de 2022
O diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) testou positivo para COVID-19, anunciou a agência em 22 de outubro.
Rochelle Walensky deu positivo em 21 de outubro, de acordo com o CDC. Dizem que ela está experimentando "sintomas leves". Ela está isolada em sua casa e trabalhará remotamente, disse o CDC.
Walensky não respondeu a um pedido de comentário.
Funcionários seniores e contatos próximos foram informados do teste positivo e "estão tomando as medidas apropriadas para monitorar sua saúde", acrescentou a agência.
Walensky, 53, é descrito como "atualizada" em suas vacinas, o que se refere à recomendação da agência de que os americanos recebam um ou mais reforços após uma série primária, dependendo de quando uma pessoa recebe suas injeções iniciais.
Walensky recebeu o novo reforço bivalente da Moderna em Massachusetts em setembro, dizendo à ABC News na época: "Eu acho que é extremamente importante fazer."
"Todos os dados desta nova vacina bivalente demonstraram que ela irá protegê-lo contra - provavelmente protegê-lo - contra as cepas que temos circulado agora, essas cepas Omicron BA.5, bem como mantê-lo bem protegido, porque vimos que algumas dessas proteções podem diminuir com o tempo. Então, estamos realmente incentivando todo mundo a arregaçar as mangas e obter essa vacina bivalente atualizada", disse ela.
A Food and Drug Administration (FDA) concedeu autorização de uso emergencial ao reforço bivalente da Moderna e outra como ela da Pfizer, apesar de não haver dados clínicos humanos disponíveis para qualquer um duas injeções.
A única evidência da eficácia do reforço bivalente é a partir do teste de camundongos, o que indicou que os níveis de anticorpos neutralizantes eram mais elevados após a vacinação.
Especialistas acreditam, mas não sabem ao certo, que os anticorpos ajudam a proteger contra o COVID-19.
O CDC recomendou os reforços atualizados para americanos com 12 anos ou mais em setembro, e ampliou a disponibilidade para crianças de até 5 anos em outubro.
Enquanto alguns especialistas concordam com o impulso para as novas tomadas, outros notam a incerteza em torno de um benefício e a crescente consciência dos efeitos colaterais, incluindo a inflamação cardíaca.
"Se não há evidências claras de benefício, então não é justo pedir às pessoas que se arrisquem, não importa quão pequenas", disse o Dr. Paul Offit, conselheiro da FDA, em setembro.
Dr. Vinay Prasad, professor de epidemiologia da Universidade da Califórnia-São Francisco, e crítico do impulso de vacinação, disse que o teste positivo de Walensky apoia sua posição.
"Ela recebeu o reforço bivalente há exatamente um mês em uma farmácia CVS. No momento, ela provavelmente está na janela onde o booster (reforço) exerce o maior efeito protetor que poderia exercer, mas ainda assim: veja o que aconteceu", escreveu Prasad em um post no blog em 22 de outubro.
"Antes de lançarmos campanhas massivas de vacinação, precisamos de boas evidências de que elas realmente beneficiam as pessoas que temos a tarefa de proteger e cuidar.
"A infecção de Rochelle Walensky é apenas um lembrete para o povo americano que ela não sabe do que está falando, porque ela não pediu boas evidências."
Comments