Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) não incluíram eventos adversos graves, como inflamação cardíaca, em pesquisas pós-vacinação, embora a agência soubesse que os problemas poderiam estar ligados às vacinas contra a COVID-19, mostram documentos.
Mesmo antes de as pesquisas serem lançadas em dezembro de 2020, depois que as primeiras vacinas foram autorizadas, o CDC sabia que a miocardite – uma forma de inflamação cardíaca desde então confirmada como sendo causada pelas vacinas da Pfizer e da Moderna – e outros eventos adversos graves eram de "interesse especial" quando se tratava das vacinas, de acordo com uma versão recém-divulgada do protocolo para o sistema de pesquisa.
O protocolo de 19 de novembro de 2020 (pdf) para V-safe, o sistema de pesquisa, lista miocardite, acidente vascular cerebral, morte e uma dúzia de "condições médicas pré-especificadas". O protocolo foi obtido pela Informed Consent Action Network (ICAN), uma organização sem fins lucrativos que busca transparência em torno das informações de saúde. Todas as condições podem causar sintomas graves.
V-safe é um sistema de pesquisas que foi introduzido durante a pandemia de COVID-19 para monitorar a segurança da vacina. Foi desenvolvido e é gerenciado pelo CDC.
As versões atualizadas do protocolo listam os mesmos 15 eventos adversos.
Nenhuma das condições foi incluída nas pesquisas reais.
Os entrevistados poderiam marcar caixas se apresentassem certos sintomas, mas apenas 10 problemas de nível inferior, como febre e náuseas, foram listados como opções.
"É profundamente preocupante que o CDC construa o V-safe de uma maneira que não lhe permita avaliar facilmente a taxa de danos de eventos adversos que o CDC já havia identificado como potencialmente causados por esses produtos", disse Aaron Siri, advogado que representa a ICAN, ao Epoch Times. "Isso coloca em dúvida o que o CDC estava realmente tentando realizar com o V-safe. Estava a tentar avaliar a segurança real destes produtos? Ou estava tentando projetar um sistema que seria mais propenso a afirmar seus pronunciamentos públicos anteriores sobre a segurança desses produtos?"
O CDC não respondeu a um pedido de comentário para este artigo.
Dados do V-Safe finalmente tornados públicos
O CDC lançou o V-safe em dezembro de 2020. Os americanos foram instruídos a usar as pesquisas, que só estão disponíveis através de smartphones, para relatar como se sentiram após a vacinação.
"Através do V-safe, você pode dizer rapidamente ao CDC se tiver algum efeito colateral depois de receber a vacina COVID-19", afirmou um cartaz promovendo a ferramenta.
Os usuários foram questionados sobre como se sentiam, se tinham febre, temperatura e sintomas comuns. Eles também foram questionados se não podiam trabalhar ou realizar suas atividades diárias e se precisavam de cuidados médicos.
Cerca de 10 milhões de pessoas se inscreveram até 31 de julho de 2022.
O CDC descreveu os resultados do V-safe em vários estudos, mas se recusou a liberar os dados brutos até que a ICAN entrasse com um litígio contra ele. Dados divulgados à ICAN em outubro de 2022 mostraram que mais de 3,2 milhões de pessoas procuraram atendimento médico ou faltaram à escola, ao trabalho ou a outras atividades normais após a vacinação.
O CDC publicou alguns dos dados do v-safe em 1º de dezembro de 2022, vários meses após um prazo auto-imposto passar.
Ocultando entradas de texto livre
Os usuários do V-safe poderiam relatar os eventos adversos graves, mas somente se os escrevessem em um campo de texto livre.
O aviso era: "Quaisquer outros sintomas ou condições de saúde que você queira relatar".
O CDC resistiu a divulgar os resultados do campo, insistindo que seria muito oneroso revisar as 6,8 milhões de entradas para informações de identificação pessoal (PII), de acordo com um relatório de status conjunto feito ao tribunal em novembro de 2022.
A agência recusou um pedido da ICAN para fornecer uma amostra aleatória de algumas centenas de entradas, que os queixosos dizem que apoiariam seu argumento de que as entradas provavelmente contêm pouca ou nenhuma PII, como nomes e endereços.
As entradas são importantes porque mostrariam quantos entrevistados relataram experimentar os eventos adversos pré-especificados, como inflamação cardíaca.
O CDC, em vez disso, se ofereceu para revisar todas as entradas e convertê-las em códigos médicos, de acordo com o documento.
"Aparentemente, estava disposto a fazer isso porque, embora tivesse sido mais demorado e complexo do que simplesmente revisar as PII, essa abordagem permitiria que o CDC escondesse do público a maior parte do que realmente está escrito nos campos de texto livre", disse a ICAN no documento.
O grupo disse que o CDC, que recomendou a vacinação para praticamente todos os americanos, está "presumivelmente claramente preocupado em ser transparente com o público, porque o que esses dados podem revelar pode ser contrário às recomendações que pressionou para privar as pessoas de seus empregos, seus meios de subsistência, escolaridade, carreiras militares, entre outros danos" e que a divulgação das entradas "pode potencialmente revelar dados que são contrários à alegação do CDC de que houve uma baixa incidência". de vários problemas graves, como zumbido, miocardite e neuropatia de pequenas fibras, a partir deste produto."
Os demandantes moveram para julgamento sumário sobre as entradas de texto livre, o que foi contestado pelo CDC. A agência está sendo autorizada pelo juiz distrital dos EUA Robert Pitman, o nomeado por Obama que supervisiona o caso, a produzir todos os registros que considera não isentos da Lei de Liberdade de Informação antes de se mover para julgamento ou rejeição do litígio. O próximo relatório de status conjunto está programado para ser inserido até 3 de fevereiro.