top of page
Foto do escritorDR JOSÉ AUGUSTO NASSER PHD

Mais de 217.000 americanos mortos pela V@c C19: estimativa da pesquisa



Você nunca vai adivinhar quantos foram mortos ou gravemente feridos apenas no primeiro ano. No entanto, a FDA e o CDC continuam empurrando as injeções, apesar de seus próprios dados de testes mostrarem que eles não têm nenhum benefício em termos de redução do risco de hospitalização ou morte.

· De acordo com uma pesquisa de dezembro de 2021 com 2.840 americanos, entre 217.330 e 332.608 pessoas morreram das vacinas COVID em 2021.

· Os resultados da pesquisa também mostram que as pessoas que receberam o jab eram mais propensas a conhecer alguém que experimentou um problema de saúde da infecção por COVID-19, enquanto aqueles que conheciam alguém que experimentou um problema de saúde depois de receber o jab eram menos propensos a serem atingidos.

· Dos entrevistados, 34% conheciam uma ou mais pessoas que haviam experimentado um problema de saúde significativo devido à doença COVID-19, e 22% conheciam uma ou mais pessoas que haviam sido feridas pela injeção.

· Cinquenta e um por cento dos entrevistados foram atingidos. Destes, 13% relataram ter um problema de saúde "sério" pós-jab. Compare isso com a análise de segurança de seis meses da Pfizer, que afirmou que apenas 1,2% dos participantes do estudo experimentaram um evento adverso grave.

· Em dezembro de 2022, a Rasmussen Reports entrevistou 1.000 americanos. Nesta pesquisa, 34 por cento relataram experimentar efeitos colaterais menores do jab e sete por cento relataram efeitos colaterais importantes.

Embora esteja claro que as vacinas experimentais da COVID mataram um número considerável de pessoas, o número total de mortes permanece indescritível, graças às agências de saúde dos EUA que ofuscam, escondem e manipulam dados.

Dito isto, a pesquisa mais recente1,2 – publicada na revista BMC Infectious Diseases, revisada por pares – coloca o número de mortes pelas vacinas COVID entre 217.330 e 332.608 apenas em 2021. Como observado por Steve Kirsch:3

"[Nós] matamos pelo menos 217.000 americanos e ferimos gravemente 33 milhões... apenas no primeiro ano, e o CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças] e a FDA [Food and Drug Administration dos EUA] querem lhe dar mais injeções ... Como as mortes pela vacina foram maiores em 2022, a maioria dos especialistas estimaria que o número de mortes por todas as causas causadas pelas vacinas COVID esteja na faixa de 500 mil a 600 mil.

"Portanto, o custo global de vida dessas vacinas é da ordem de 10 a 12 milhões de pessoas... Esses [dados] são consistentes com os números que venho dizendo há muito tempo. Não é uma coincidência."


Pesquisa: Por que as pessoas receberam ou não a vacina Covid


Agora, a inclinação deste artigo é interessante. O principal objetivo era "identificar os fatores associados pelos cidadãos americanos à decisão de se vacinar contra a COVID-19".

O autor estava curioso sobre por que 31% da população dos EUA havia recusado a vacina ou não completado a série primária até novembro de 2022, quase dois anos depois de uma campanha de "vacinação" massivamente anunciada.

O cálculo da proporção de eventos fatais da vacina foi secundário. Como explicado pelo autor, Mark Skidmore,4 Ph.D., professor de economia da Michigan State University:5

"Um fator amplamente inexplorado é o grau em que os sérios problemas de saúde decorrentes da doença COVID-19 ou das vacinas COVID-19 entre familiares e amigos influenciam a decisão de ser vacinado.

"Doenças graves devido à COVID-19 tornariam a vacinação mais provável; os benefícios percebidos de evitar a COVID-19 através da inoculação seriam maiores.

"Por outro lado, observar os principais problemas de saúde após a inoculação da COVID-19 dentro da rede social aumentaria os riscos percebidos da vacinação. Estudos anteriores não avaliaram o grau em que as experiências com a doença e a lesão vacinal influenciam o status vacinal.

"O principal objetivo desta pesquisa on-line de experiências de saúde COVID-19 é investigar o grau em que a doença COVID-19 e os eventos adversos da vacina COVID-19 entre amigos e familiares, percebidos ou reais, influenciaram as decisões de inoculação. O segundo objetivo deste trabalho é estimar o número total de mortes induzidas pela vacina COVID-19 em todo o país a partir da pesquisa.

Aqui está um trecho descrevendo a metodologia:6

"Foi realizada uma pesquisa online de experiências de saúde com a COVID-19. Foram coletadas informações sobre razões para e contra inoculações COVID-19, experiências com doenças COVID-19 e inoculações COVID-19 por entrevistados e seus círculos sociais. Análises de regressão Logit foram realizadas para identificar fatores que influenciam a probabilidade de ser vacinado."


Resultados da pesquisa


Um total de 2.840 pessoas completaram a pesquisa entre 18 de dezembro e 23 de dezembro de 2021. A idade média foi de 47 anos, e a proporção de gênero foi de 51% de mulheres, 49% de homens. Pouco mais da metade, 51%, havia recebido um ou mais jabs COVID.

Como Skidmore suspeitava, os resultados mostraram que as pessoas que receberam o jab eram mais propensas a conhecer alguém que experimentou um problema de saúde da infecção por COVID-19, enquanto aqueles que conheciam alguém que experimentou um problema de saúde depois de receber o jab eram menos propensos a serem atingidos.

Dos entrevistados, 34% conheciam uma ou mais pessoas que haviam experimentado um problema de saúde significativo devido à doença COVID-19, e 22% conheciam uma ou mais pessoas que haviam sido feridas pela injeção. Assim, como observado pelo autor:7

"Conhecer alguém que relatou sérios problemas de saúde da COVID-19 ou da vacinação contra a COVID-19 são fatores importantes para a decisão de se vacinar."

Quanto aos tipos de efeitos colaterais experimentados por pessoas dentro dos círculos sociais dos entrevistados, eles incluíram (mas não se limitaram a) os "suspeitos usuais", tais como:

· Problemas cardíacos e cardiovasculares.

· Infecção grave por COVID ou outra doença respiratória.

· Sentir-se geralmente indisposto, fraco, cansado e sem fôlego por semanas.

· Coágulos sanguíneos e acidente vascular cerebral.

· Morte.

·

Centenas de milhares de mortos sem motivo


Com base nesses dados da pesquisa, Skidmore estima:

"... o número total de mortes devido à inoculação da COVID-19 pode chegar a 278.000 (IC 95% 217.330-332.608) quando as fatalidades que podem ter ocorrido independentemente da inoculação são removidas".

Se a COVID-19 fosse uma infecção com uma taxa de mortalidade extremamente alta, talvez altas taxas de morte por uma vacina fossem aceitáveis. Mas o COVID-19 tem uma taxa de mortalidade excepcionalmente baixa, a par ou menor do que a gripe, portanto, o risco associado às vacinas COVID deve ser igualmente baixo.


O custo global de vida dessas vacinas é da ordem de 10 a 12 milhões de pessoas.


— Steve Kirsch (em inglês)

Do jeito que está, os riscos das vacinas são muito altos, enquanto os próprios dados do estudo da Pfizer, com mais de 40.000 participantes, mostram que eles não oferecem nenhum benefício em termos de risco de hospitalização e / ou morte. A redução absoluta do risco é tão pequena que chega a ser inconsequente. 8

Altas taxas de efeitos colaterais


O número de mortos pelos jabs não é a única parte perturbadora deste artigo, no entanto. As descobertas de Skidmore também sugerem que os efeitos colaterais do jab podem ser mais comuns do que se suspeitava anteriormente.

Como mencionado, 51% dos entrevistados haviam sido atingidos. Destes, 15% relataram ter um novo problema de saúde pós-jab e 13% o consideraram "sério". Compare isso com a análise de segurança de seis meses da Pfizer,9 que afirmou que apenas 1,2% dos participantes do estudo relataram um evento adverso grave.

Agora, como sugerido por Kirsch,10 "precisamos descontar isso por um fator de dois, porque as pessoas relatam eventos adversos menos graves como eventos adversos". Ainda assim, isso significa que os eventos adversos graves do jab são cinco vezes maiores do que o que a Pfizer relatou.

"É por isso que o FDA nunca faz pesquisas de pós-venda sobre os medicamentos que aprova. Porque a realidade dói", escreve Kirsch. 11 "É o FDA que deveria ter descoberto isso antes de Mark Skidmore. O FDA está dormindo ao volante e eles apenas acreditam em tudo o que as empresas farmacêuticas lhes dizem, gancho, linha e afunda. Esta é uma grande falta. Por que eles não estão fazendo pesquisas como essa para ver se a realidade corresponde ao estudo?"


Mais comparações de taxa de efeitos colaterais


Para comparação adicional, aqui estão as conclusões de várias outras investigações:

· Rasmussen Reports12: Em dezembro de 2022, a Rasmussen Reports entrevistou 1.000 americanos. Nesta pesquisa – feita um ano após a pesquisa de Skidmore – 34% relataram ter experimentado efeitos colaterais menores do jab e sete por cento relataram efeitos colaterais importantes.

· Dados V-Safe do CDC13: Em outubro de 2022, a ICAN [Informed Consent Action Network] obteve os dados V-Safe dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Este é um programa voluntário para monitorar reações adversas à vacina. Dos 10,1 milhões de beneficiários da vacina COVID que usaram o aplicativo, 7,7% tiveram que procurar atendimento médico pós-vacinação.

· Pesquisa financiada por Kirsch14: Uma pesquisa de junho de 2022 nos EUA da empresa de pesquisa de mercado Pollfish descobriu que 16,3% dos entrevistados com COVID sofreram uma lesão e 9,7% precisaram de cuidados médicos.

O gráfico abaixo, que compara visualmente as descobertas de Skidmore com as descobertas das pesquisas Rasmussen, V-Safe e Pollfish, foi criado pela InfoGame no Substack. 15 Conforme observado pelo InfoGame:

"O artigo de Skidmore serve como outro sinal de que a taxa de efeitos colaterais da COVID-19 é extremamente alta e que as vacinas contra a COVID-19 são um produto médico de risco sem precedentes".


Irregularidades menstruais são comuns pós-jab


Enquanto estamos no tópico de efeitos colaterais relatados, várias pesquisas também se concentraram na frequência de menstruações anormais em mulheres que receberam a vacina, o que poderia ser indicativo de danos reprodutivos. Por exemplo:

· Uma pesquisa britânica publicada no início de dezembro de 2021 descobriu que 20% das mulheres experimentaram distúrbios menstruais após a vacina. 16

· Um estudo publicado na Science Advances em meados de julho de 2022 descobriu que 66% das mulheres pós-menopáusicas "totalmente vacinadas" experimentaram sangramento de avanço anormal. No total, 42,1% relataram fluxo menstrual mais pesado pós-jab (isso incluiu mulheres de todas as idades, bem como transgêneros em tratamentos hormonais). 17

· Um estudo italiano revisado por pares publicado em março de 2022 descobriu que "50-60% das mulheres em idade reprodutiva que receberam a primeira dose da vacina COVID-19 relataram irregularidades no ciclo menstrual, independentemente do tipo de vacina administrada". Após a segunda dose, menstruações anormais foram relatadas por 60 por cento a 70 por cento. 18 anos

·

Pessoas em lugares altos buscam retratação


Não surpreendentemente, as pessoas em altos cargos já estão tentando forçar uma retratação do artigo. Um aviso especial do editor, datado de apenas dois dias após a publicação, afirma:

"Os leitores são alertados de que as conclusões deste artigo estão sujeitas a críticas que estão sendo consideradas pelos editores. Especificamente, que as alegações são infundadas e que há dúvidas sobre a qualidade da revisão por pares."

Conforme observado por Kirsch:19

"Eles estão ativamente tentando fazer com que o artigo se retrate porque destrói a narrativa. Tenho certeza de que eles terão sucesso porque os periódicos estão sob intensa pressão para censurar qualquer artigo anti-narrativa. O problema é que a pesquisa de Mark foi inteiramente consistente com minhas pesquisas.

"Se eles querem que o artigo seja retratado, eles precisam nos mostrar SUAS pesquisas. Mas, é claro, eles não têm nenhuma pesquisa porque têm muito medo dos resultados.

"Então eles usarão argumentos como 'eu não gosto da metodologia' ou algumas bobagens como essa, em vez de coletar seus próprios dados. Eles NUNCA nos mostrarão dados de pesquisa que apoiem sua narrativa porque eles não estão lá.

"É por isso que não há anedotas de sucesso. NINGUÉM pode me dar o nome de uma prática geriátrica dos EUA onde as mortes por todas as causas despencaram depois que as vacinas foram lançadas. Em todos os casos, eles seguiram o caminho errado. A narrativa está se desenrolando em um ritmo acelerado, mas a comunidade médica ainda está lutando contra a verdade."


◇ Fontes e Referências


602 visualizações0 comentário

Comments


bottom of page