Milhares de mortes e reações adversas excluídas do VAERS

Atualizado: 21 de mai. de 2022

Dados disponíveis publicamente da VAERS revelam claramente que essas vacinas são as 'vacinas' mais perigosas já criadas; eles são responsáveis por mais lesões e mortes do que todas as vacinas anteriores das últimas três décadas juntas. As evidências também mostram que os relatórios foram apagados.

História em um relance

o O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) foi criado como um sistema de alerta antecipado para identificar vacinas que podem estar desencadeando um número maior do que o esperado de eventos adversos

o Dados vaers disponíveis publicamente revelam claramente que as vacinas COVID são a "vacina" mais perigosa já criada, contabilizando mais lesões e mortes do que todas as vacinas convencionais anteriores combinadas nas últimas três décadas

o O analista de dados Albert Benavides vem analisando os dados da VAERS desde o lançamento dessas novas tomadas. De acordo com Benavides, pelo menos 10.000 relatos de morte ou lesão grave após a "vacinação" do COVID desapareceram desde o lançamento das vacinas — e não foram relatórios duplicados, o que é uma "explicação" comum para sua remoção.

o Cerca de 2% de todos os relatórios relacionados ao jab do COVID são mortes, e cerca de 5% dos relatórios relacionados à morte estão sendo excluídos

o Apenas os relatórios vaers iniciais estão disponíveis ao público. Os relatórios atualizados só podem ser visualizais internamente. Isso significa que não temos como saber quantos dos feridos morreram por causa desses ferimentos. Esta é uma brecha que pode fazer uma vacina parecer menos mortal do que realmente é

· O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) foi criado como um sistema de alerta antecipado para identificar vacinas que podem estar desencadeando um número maior do que o esperado de eventos adversos. Um de seus principais objetivos é:1

· "Forneça um sistema nacional de monitoramento de segurança que se estenda a toda a população em geral para resposta a emergências em saúde pública, como um programa de vacinação contra a gripe pandêmica em larga escala."

· Está longe de ser perfeito, mas ainda é incrivelmente útil e serve ao seu propósito. Dados vaers disponíveis publicamente revelam claramente que as vacinas COVID são a "vacina" mais perigosa já criada, contabilizando mais lesões e mortes do que todas as vacinas convencionais anteriores combinadas nas últimas três décadas.

· Mas a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, que administram conjuntamente o VAERS, continuam a insistir que os tiros são "seguros e eficazes", e que nenhuma morte foi diretamente atribuída ao tiro.

· Tais alegações são estranhas à luz dos dados disponíveis, e talvez eles estejam começando a perceber o picles em que estão também, porque nos últimos meses, os investigadores descobriram que os relatórios vaers estão sendo excluídos em números cada vez maiores. Como observado por Stew Peters do Stew Peters Show (acima):

· "A VAERS deve simplesmente coletar relatórios preenchidos por médicos e outros profissionais médicos de todo o país — relatos de pessoas que sofrem de lesões e doenças e até mesmo morte após tomarem vacinas.

· Ninguém deveria estar editando ou curando ou verificando os fatos. É suposto ser apenas os relatórios de médicos para o mundo inteiro ver. Mas agora temos evidências de que isso não é, de fato, o que está acontecendo em tudo.

· Quem está apagando relatórios da VAERS?

· Peters entrevista Albert Benavides, especialista em RCM, analista de dados e auditor, que tem analisado dados da VAERS desde o lançamento dessas novas fotos. 2,3 De acordo com Benavides, pelo menos 10.000 relatos de morte ou lesão grave após a "vacinação" do COVID desapareceram desde o lançamento das vacinas — e não foram relatórios duplicados, o que é uma "explicação" comum para sua remoção.

· Benavides cita o caso de uma criança no Alasca que teria morrido após o jab. O relatório da morte se foi, e não há outro relatório restante que corresponda a ele.

· VAERS ID 18150964 é outro exemplo. Este é o caso de uma garota de 13 anos em Maryland, que morreu 16 dias após seu primeiro jab. Este relatório foi inserido em 25 de outubro de 2021, e suprimido em 15 de abril de 2022. A VAERS alega que foi excluída porque era uma duplicata, mas não há garotas de 13 anos em Maryland que morreram, em qualquer outro lugar da VAERS.

· De acordo com Benavides, nos últimos 30 anos, cerca de 4.000 relatórios não-COVID foram excluídos, e desses apenas algumas centenas foram mortes. Para o jab COVID, vaers está excluindo uma proporção muito maior de lesões graves e mortes. Cerca de 2% de todos os relatórios relacionados ao jab do COVID são mortes, e cerca de 5% dos relatórios relacionados à morte estão sendo excluídos.

· O resultado disso é que a proporção de mortes por outras lesões parece menor do que provavelmente é. Esmagadoramente, são relatos de ferimentos graves e morte que estão sendo excluídos, o que dá a distinta aparência de que eles estão tentando esconder a verdadeira extensão do dano desses tiros. Quem poderia estar fazendo isso? Benavides insiste que a direção para excluir relatórios válidos deve estar vindo do topo da FDA e/ou CDC.

· Se você quiser mergulhar mais fundo nos dados da Benavides, você pode encontrar seu Painel de Análise VAERS aqui. Outro recurso que você vai querer marcar é o VAERS Wayback Machine no MedAlerts — um sistema de pesquisa especificamente para relatórios VAERS excluídos.

· Outros fatores que minimizam os riscos do jab covid

· Benavides também ressalta que apenas os relatórios iniciais do VAERS estão disponíveis ao público. Os relatórios atualizados só podem ser visualizais internamente. O que isso significa é que não temos como saber quantos dos feridos morreram por causa desses ferimentos. Esta é uma brecha que pode fazer uma vacina parecer menos arriscada do que realmente é.

· 65% de todos os relatórios relacionados ao COVID têm a classificação de menor gravidade, o que significa que não são graves. No entanto, quando você realmente lê os relatórios, você encontra ataques cardíacos, derrames, embolias pulmonares e outras lesões claramente graves. Assim, muitos são claramente mal classificados.</de lado>O que é mais, Benavides está descobrindo que eles estão rotineiramente classificando mal o nível de gravidade do evento; 65% de todos os relatórios relacionados ao COVID têm a menor classificação de gravidade, o que significa que não são graves e não necessitam de intervenção médica ou internação.

· No entanto, quando você realmente lê os relatórios, você encontra ataques cardíacos, derrames, embolias pulmonares e outras lesões claramente graves. Então, muitos são claramente mal classificados, ou mal codificados. Benavides também encontrou 65 relatos onde o paciente morreu após o tiro do COVID, mas como a caixa para a morte não é verificada, eles não estão incluídos no total de óbitos.

· Também temos evidências de que a VAERS está estrangulando a divulgação de relatórios. Pode levar meses até que um relatório seja realmente publicado, como a vítima de jab COVID Brittany Galvin descobriu.

· Em janeiro de 2022, ela estava há oito meses no processo de relatórios à VAERS e foi avisada pela equipe da VAERS de que provavelmente seriam mais seis a 12 meses antes de seu caso ser publicado. 5 No início de junho de 2021, Peters a entrevistou sobre suas lesões e experiência com o processo VAERS (vídeo abaixo). 6

Análise VAERS revela centenas de efeitos colaterais graves

Uma análise anterior de dados da VAERS por Benavides, relatada por Steve Kirsch em novembro de 2021,7 revelou que já havia centenas de eventos adversos graves associados ao tiro COVID que eram muito mais elevados do que o risco admitido de miocardite, identificado pelo Departamento de Defesa (embora esse fato tenha sido por um tempo descartado como "teoria da conspiração").

"As evidências à vista mostram que eles estão mentindo ou incompetentes. Ou ambos", escreveu Kirsch. 8 "Em um ... Análise de dados vaers realizada por nosso amigo Albert Benavides (também conhecido como WelcomeTheEagle88), encontramos centenas de eventos adversos graves que foram completamente perdidos pelo CDC que deveriam ter sido mencionados no documento de consentimento informado que são dados aos pacientes.

E encontramos mais de 200 sintomas que ocorrem a uma taxa relativa mais alta do que a miocardite (em relação a todas as vacinas anteriores nos últimos 5 anos). Ao todo, havia mais de 4.000 códigos de eventos adversos vaers que foram elevados por essas vacinas por um fator de 10 ou mais acima da linha de base que o CDC deveria ter alertado as pessoas sobre ...

A FDA e o CDC têm basicamente rebatido .000 em termos de detectar sinais de segurança que estiveram sentados à vista o tempo todo ... O CDC disse repetidamente que você não pode atribuir causalidade aos dados em VAERS. Não é verdade.

A análise de dados vaers (dados temporais, a dependência de doses e as taxas elevadas de relatórios em comparação com a linha de base) fornecem um sinal amplo para nos permitir mostrar causalidade em todos esses eventos usando os cinco critérios de Bradford-Hill aplicáveis às vacinas."

Das centenas de efeitos colaterais que Benavides identificou, problemas reprodutivos neurológicos, cardiovasculares e femininos encabeçaram a lista. (Você pode visualizar e baixar os dados do artigo de Kirsch. 9) Aqui estão alguns destaques selecionados da revisão abrangente das descobertas de Benavides:10

Altas taxas de miocardite pós-jab confirmadas

Voltando à miocardite (inflamação cardíaca), que é o único efeito colateral que a FDA e o CDC realmente admitiram, um estudo recente da JAMA descobriu que:12

"Tanto a primeira quanto a segunda doses de vacinas de mRNA estiveram associadas ao aumento do risco de miocardite e pericardite. Para os indivíduos que receberam 2 doses da mesma vacina, o risco de miocardite foi maior entre os homens jovens (16-24 anos) após a segunda dose."

Entre os homens de dois jabed (idade 16-24), houve quatro a sete eventos de miopericardite em excesso por 100.000 vacinas nos primeiros 28 dias após a segunda dose da vacina mRNA da Pfizer, e em qualquer lugar de nove a 28 eventos de miopericardite em excesso por 100.000 após a segunda dose de Moderna.

Segundo os autores, "o risco de miocardite neste grande estudo de coorte foi maior em homens jovens após a segunda dose da vacina SARS-CoV-2" e "esse risco deve ser equilibrado contra os benefícios da proteção contra a doença grave COVID-19".

Enquanto verificadores de fatos estão trabalhando duro tentando desmascarar dados do VAERS como não confiáveis demais para prestar atenção, médicos e especialistas em todo o mundo - aqueles corajosos o suficiente para falar - estão relatando taxas absurdamente altas de efeitos colaterais entre seus pacientes covid.

Um dos mais recentes é o Dr. Robert Jackson, um premiado reumatologista no Missouri. Kirsch entrevistou recentemente Jackson (vídeo acima),13 que relata que 40% de seus pacientes com COVID foram feridos pelos tiros; 5% permanecem sem solução, 5% desenvolveram um novo distúrbio de coagulação e 12 morreram. Para comparação, ele normalmente vê apenas uma ou duas mortes por ano.

Dos 5.000 pacientes, cerca de 3.000 foram baleados. Isso significa que pouco mais de 1 em 300 foram mortos pelo tiro. A experiência clínica de Jackson combina muito bem com dados de outros reumatologistas, publicados no BMJ. 14 Relatam uma taxa de eventos adversos de 37% entre os pacientes atingidos; 4,4% dos pacientes também tiveram um surto da doença após o jab.

Na entrevista, Jackson também discute alguns dos tratamentos que ele está usando nesses pacientes feridos de vacina. Curiosamente, ele viu uma melhora significativa usando uma infusão de 30 minutos de exosóis derivados de células-tronco mesenquimais.

Mortes em excesso não-COVID estão explodindo

Em todo o mundo, e na maioria dos estados americanos, estamos vendo agora o excesso de mortes disparar, e não é devido ao COVID. Para os dados dos EUA, confira USmortality.com,15 onde o excesso de mortalidade por cada estado está listado.

Na Califórnia, a taxa de mortalidade em excesso passou de 13,5% em 2020 (38.799 mortes em excesso) para 18,7% em 2021 (52.278 mortes por excesso). E, menos de cinco meses até 2022, o excesso de mortalidade da Califórnia já atingiu a marca de 20%.

Para os EUA como um todo, houve 3.440.546 mortes de todas as idades para o ano de 2020. Os números esperados eram de 3.028.959, o que foi um excesso de 13,6% (411.587 acima do esperado). Em 2021, foram 3.459.496 óbitos de todas as idades, 16,4% acima do esperado. A partir de meados de abril de 2022, o excesso de mortalidade já estava em 14,1%, com 1.041.538 óbitos notificados de todas as idades. Entre os americanos em idade de trabalho, as mortes aumentaram 40%, em comparação com os níveis pré-dia. 16

Se os jabs covid funcionassem, você esperaria que o excesso de mortalidade caísse, mas não é isso que estamos vendo. Também não estamos vendo morte em massa por COVID. O único fator claro que pode explicar essas discrepâncias é a injeção em massa com uma tecnologia experimental de transferência de genes.

Chipre também está relatando uma mortalidade elevada por todas as causas para 2021 (16,5%, perfeitamente igual à dos EUA). 17 As taxas do terceiro e quarto trimestre são particularmente elevadas, o que corresponde ao lançamento de tiros de reforço. O Canadá, por sua vez, está vendo uma taxa de mortalidade chocante de 70% em excesso para idades de 0 a 44 anos, em comparação com 2014 a 2019,18 e dados do Reino Unido mostram que crianças com 10 a 14 anos, estão morrendo em 28 vezes a taxa de seus pares não vacinados. 19,20

Eu fornenciei outros exemplos de dados em outros artigos, e todos eles estão mostrando a mesma tendência. A parte mais trágica disso é que é intencional. Nenhuma das agências encarregadas de proteger a saúde pública cumpriu seu mandato. Em vez disso, eles têm servido a agenda do Grande Reset.

Eventualmente, porém, acredito que a verdade será simplesmente muito esmagadora e óbvia para ser ignorada pelas massas. FDA e CDC não podem excluir relatórios suficientes para fazer os jabs parecerem seguros. As experiências pessoais das pessoas também superam a de qualquer conjunto de dados, e agora, lesões de vacinas são tão comuns, que a maioria das pessoas conhece alguém que teve uma reação ruim, recebeu COVID de qualquer maneira ou morreu por causa disso. E eles não podem esfregar isso.

Publicado originalmente em 21 de maio de 2022 em Mercola.com