Uma lista crescente de ensaios clínicos sugere que milhões poderiam ter sido salvos se a ivermect fosse comumente usada para tratar CVD
POR JOSEPH MERCOLA
Quando se trata do tratamento do CVD-19, muitas nações ocidentais têm sido prejudicadas pela politização da medicina. Ao longo de 2020, a mídia e muitos especialistas em saúde pública alertaram contra o uso de hidroxicloroqn@(HCQ), apesar de muitos médicos praticantes estarem elogiando sua capacidade de salvar pacientes.
A maioria foi silenciada através da censura online. Alguns até perderam seus empregos pelo "pecado" de compartilhar publicamente seus sucessos com a droga.
O HCQ havia sido aprovado para uso no CVD-19 sob uma autorização de uso de emergência (EUA) como a usada para acelerar a aprovação das vacinas que agora estão sendo tomadas por milhões de americanos. Mas o EUA para o HCQ foi retirado logo após um estudo de alto perfil publicado no The Lancet afirmar que a droga não tinha nenhum benefício no tratamento do COVID e pode ser prejudicial. Desde então, o estudo lancet foi retraído porque os conjuntos de dados utilizados foram considerados extremamente não confiáveis.
Outros estudos descobriram que o HCQ poderia ter um impacto benéfico no COVID. Outra droga antiparasitária de décadas que pode ser ainda mais útil do que o HCQ é a ivermect. Assim como o HCQ, a ivermect está na lista de medicamentos essenciais da Organização Mundial da Saúde, mas seus benefícios também estão sendo ignorados por funcionários da saúde pública e enterrados pela grande mídia.
Ivermect é um medicamento para vermes que tem sido mostrado para inibir a replicação SARS-CoV-2 in vitro. Nos Estados Unidos, a Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) vem pedindo a adoção generalizada da ivermect, tanto como profilática quanto para o tratamento de todas as fases do CVD-19. Dr. John Campbell entrevistou o Dr. Tess Lawrie sobre a droga e seu uso contra o COVID-19. Lawrie é um médico doutor e pesquisador de doutorado que tem feito muito trabalho na África do Sul.
Ela também é diretora da Evidence-Based Medicine Consultingy Ltd., que tem sede no Reino Unido. Ela ajudou a organizar o painel britânico de Desenvolvimento de Recomendação de Ivermect (BIRD) e a Conferência Internacional de Ivermecti para CVD, realizada em 24 de abril.
Ironicamente, como consultor da Organização Mundial da Saúde e de muitas outras organizações de saúde pública, seus maiores clientes são os que agora estão ativamente suprimindo o uso dessa droga.
Ivermect útil em todas as etapas do COVID
O que torna a ivermect particularmente útil no CvD-19 é que ela funciona tanto na fase viral inicial da doença, quando são necessários antivirais, bem como o estágio inflamatório, quando a carga viral cai e os anti-inflamatórios se tornam necessários.
De acordo com o Dr. Surya Kant, um médico na Índia que escreveu um white paper sobre ivermect, a droga reduz a replicação do vírus SARS-CoV-2 em milhares de vezes. O artigo de Kant levou várias províncias indianas a começar a usar ivermect,tanto como profilática quanto como tratamento para o COVID-19 no verão de 2020.
Lawrie baseia sua recomendação de usar ivermect em vários estudos e revisões, incluindo o seu próprio.
Ela aponta para uma revisão científica do Dr. Andrew Hill na Universidade de Liverpool, financiada pela OMS e pela UNITAID e publicada em 18 de janeiro. Constatou-se que a ivermect reduziu as mortes de COVID-19 em 75% e aumentou a liberação viral. Esse achado foi baseado em uma revisão de seis ensaios randomizados e controlados envolvendo um total de 1.255 pacientes.
Lawrie também fez sua própria meta-análise, publicada em 8 de fevereiro, que encontrou uma redução de 68% nas mortes. Aqui, 13 estudos foram incluídos na análise. Isso, explica, é uma subestimação do efeito benéfico, pois incluíram um estudo no qual o braço de controle foi dado HCQ.
Uma vez que o HCQ é um tratamento ativo que também tem se mostrado um impacto positivo nos resultados, não é de surpreender que este estudo em particular não tenha classificado a ivermect como melhor do que o tratamento de controle (que foi o HCQ).
Lawrie adicionou dois novos ensaios controlados randomizados à sua análise de fevereiro que incluíram dados sobre mortalidade e publicou uma análise atualizada em 31 de março mostrando uma redução de 62% nas mortes.
Quando quatro estudos com alto risco de viés foram removidos durante uma análise de sensibilidade subsequente, a redução dos óbitos aumentou para 72%. As análises de sensibilidade são feitas para verificar e verificar novamente os resultados.
OMs ainda se recusa a recomendar ivermect
Curiosamente, quando a OMs finalmente atualizou sua orientação sobre a ivermect no final de março de 2021,eles deram-lhe um polegar para baixo, dizendo que mais dados são necessários. Eles só recomendam para pacientes que estão matriculados em um ensaio clínico. No entanto, eles baseou sua recomendação negativa em uma revisão que incluiu apenas cinco estudos e mostrou uma redução de 72% nas mortes.
Lawrie aponta discrepâncias nesta análise da OMS, como dois estudos considerados por Lawrie e fontes externas como com alto risco de viés devido a questões como a incerteza na forma como os pacientes foram randomizados para o grupo controle. Em contrapartida, esses estudos foram listados pela equipe da OMS como de baixo risco de viés.
Além disso, no resumo dos achados da OMS, eles incluem dados de sete estudos, que juntos mostram uma redução de 81% nas mortes. O intervalo de confiança também é surpreendentemente alto, com uma redução de 64% nas mortes na extremidade baixa, e 91% na parte alta.
Além disso, sua estimativa de efeito absoluto para o padrão de cuidado é de 70 óbitos por 1.000, em comparação com apenas 14 mortes por 1.000 quando tratado com ivermect. Isso é uma redução de mortes de 56 por 1.000 quando se usa ivermect. O intervalo de confiança é entre 44 e 63 mortes a menos por 1.000.
Apesar disso, a OMS se recusa a recomendar esta droga para COVID-19. Rabindra Abeyasinghe, representante da OMs nas Filipinas,comentou que o uso de ivermect sem evidências "fortes" é "prejudicial" porque pode dar "falsa confiança" ao público. Como observado por Daniel Horowitz em um artigo de 1 º de abril no The Blaze:"Isso certamente soa muito como dizer às pessoas se elas usam uma máscara dentro de casa, elas não vão receber CVD. Tragicamente, quando eles invariavelmente pegam o vírus, as elites globais de saúde não têm nada para tratá-los."
Médicos pedem aceitação da Ivermect para salvar vidas
Nos Estados Unidos, a Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) também vem pedindo a adoção generalizada da ivermect,tanto como profilática quanto para o tratamento de todas as fases do COVID-19. O presidente da FLCCC, Dr. Pierre Kory, ex-professor de medicina do St. Luke's Aurora Medical Center, em Milwaukee, testemunhou os benefícios da ivermect diante de uma série de painéis CVD-19, incluindo o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado em dezembro de 2020, e o Painel de Diretrizes de Tratamento do Instituto Nacional de Saúde CVD-19 em 6 de janeiro.
Como observado em comunicado divulgado pela FLCCC em dezembro de 2020: "Os dados mostram a capacidade da droga Ivermect para prevenir o COVID-19, evitar que aqueles com sintomas precoces progridam para a fase hiper-inflamatória da doença, e até mesmo para ajudar pacientes gravemente doentes a se recuperarem.
"Dr. Kory testemunhou que a Ivermect é efetivamente uma 'droga milagrosa' contra o CVD-19 e chamou as autoridades médicas do governo... para revisar urgentemente os dados mais recentes e, em seguida, emitir diretrizes para médicos, enfermeiros-praticantes e assistentes médicos para prescrever Ivermect para COVID-19."
Kory observou que inúmeros estudos — incluindo ensaios controlados randomizados revisados por pares — verificaram os benefícios significativos da ivermect para prevenir ou tratar o COVID nos estágios anteriores ou posteriores da doença.
Depois de comparecer perante o Painel de Diretrizes de Tratamento cvd-19 dos Institutos Nacionais de Saúde em janeiro, o grupo divulgou um comunicado que observou que, com dezenas de ensaios clínicos agora publicados em todo o mundo, foi possível avaliar de forma confiável a eficácia clínica.
"Dados de 18 ensaios controlados randomizados que incluíram mais de 2.100 pacientes ... demonstrou que a Ivermect produz desembaraço viral mais rápido, tempo mais rápido para alta hospitalar, tempo mais rápido para recuperação clínica e redução de 75% nas taxas de mortalidade", diz o comunicado.
Um resumo de uma página da evidência de ensaio clínico para ivermect pode ser baixado no site da FLCCC. Uma revisão mais abrangente de 31 páginas dos dados de teste foi publicada no American Journal of Therapeutics.
No momento desta redação, o número de ensaios envolvendo ivermect subiu para 55, incluindo 28 ensaios controlados randomizados. Uma listagem de todos os ensaios de ivermect feitos até o momento, com links para os estudos publicados, pode ser encontrada em c19Ivermectin.com.
O protocolo CVD-19 da FLCCC foi inicialmente apelidado de MATH+ (um acrônimo baseado nos principais componentes do tratamento), mas após vários ajustes e atualizações, a profilaxia e o protocolo de tratamento ambulatorial precoce agora é conhecido como I-MASK+ enquanto o tratamento hospitalar foi renomeado I-MATH+,devido àadição de ivermect.
Os dois protocolos estão disponíveis para download no site da Aliança FLCCC em vários idiomas. A lógica clínica e científica para o protocolo hospitalar I-MATH+ também foi revisada por pares e foi publicada noJournal of Intensive Care Medicine em meados de dezembro de 2020.
NIH afrouxa restrições, FDA adverte contra uso profilático
Em meados de janeiro, o NIH revisou suas diretrizes sobre ivermect, em grande parte graças aos dados apresentados por Kory e outros. No entanto, embora o NIH não avise mais contra seu uso, eles também não recomendam totalmente, e não concederam autorização de uso emergencial de ivermect.
Como resultado, muitos pacientes nos Estados Unidos ainda lutam para acessar a droga, já que muitos médicos não estão dispostos a prescrever fora do rótulo contra as recomendações das autoridades de saúde.
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA adotou uma postura ainda menos favorável. Em março, a FDA emitiu um aviso ao consumidor para que não usassem a ivermect como profilática. Mas esse aviso foi incomum em parte porque se concentrou em pessoas que estavam tomando formas da droga destinada a cavalos, que são muito maiores e precisam de doses mais potentes. A FDA também não aprovou a ivermect para prevenção ou tratamento para SARS@CoVII.
A Ivermect Internacional para a Conferência COVID
De 24 a 25 de abril, Lawrie sediou a primeira Conferência Internacional de Ivermect para COVID online. Doze especialistas médicos de todo o mundo compartilharam seus conhecimentos durante esta conferência, revisando mecanismos de ação, protocolos de prevenção e tratamento, descobertas de pesquisa e dados do mundo real. Eles também discutiram como tratar o que foi apelidado de "síndrome do transporte longo".
Todas as palestras, que foram gravadas via Zoom, podem ser vistas no Bird-Group.org. Em seu discurso de encerramento, Lawrie afirmou:"A história da Ivermect destacou que estamos em uma conjuntura notável na história médica. As ferramentas que usamos para curar e nossa conexão com nossos pacientes estão sendo sistematicamente prejudicadas pela desinformação implacável decorrente da ganância corporativa.
"A história da Ivermect mostra que nós, como público, perdemos nossa confiança nas autoridades e subestimamos até que ponto o dinheiro e o poder corrompem.
"Se a Ivermect tivesse sido empregada em 2020, quando colegas médicos de todo o mundo alertaram as autoridades pela primeira vez sobre sua eficácia, milhões de vidas poderiam ter sido salvas, e a pandemia com todo o seu sofrimento e perda associados trouxe a um fim rápido e oportuno."
Lawrie criticou políticos e outros que tentaram ditar os tratamentos que os médicos usam, descrevendo-o como um ataque à capacidade do médico de manter o juramento de Hipócrates.
Ela instou seus colegas médicos a manter seu dever moral e profissional de não fazer mal e sempre fazer o melhor para seus pacientes, mesmo diante da aparente corrupção de vários braços do sistema médico.
Durante a conferência, Lawrie propôs que médicos de todo o mundo se unam para formar uma nova OMs centrada nas pessoas.
"Nunca antes nosso papel como médicos foi tão importante porque nunca antes nos tornamos cúmplices em causar tanto dano", disse ela.
Joseph Mercola é o fundador da Mercola.com