top of page

Por que a vacinação em massa piorou a pandemia?




SARS-CoV-2 sofre mutações e prospera prontamente nos vacinados


Um princípio das doenças infecciosas é a "administração antimicrobiana", que envolve a escolha do antibiótico certo para o paciente certo e nunca a prescrição excessiva ou cobertor cobrindo pacientes que não precisam de tratamento. Outro princípio é "estreitar o espectro" de uma droga uma vez que o organismo é identificado por cultura ou outros métodos.

Essas abordagens fundamentais para o uso de antibióticos trabalham para limitar o problema da resistência bacteriana e o desenvolvimento de "superbactérias". Todos os anos, os hospitais produzem seu antibiograma ou relatam suas infecções comuns encontradas e quais antibióticos são eficazes (o organismo é sensível) ou ineficazes (o organismo é resistente).

Na pandemia de SARS-CoV-2, esses princípios foram aplicados ao uso de anticorpos monoclonais e o processo explica por que vários produtos dos EUA (por exemplo, bamlanivimabe) foram retirados do mercado quando se entendia que não eram mais eficazes na neutralização do SARS-CoV-2.

Todo esse processo de pensamento foi jogado pela janela para as vacinas contra a COVID-19. Durante 18 meses, a cepa ancestral Wuhan Institute of Virology Spike protein foi o antígeno em destaque para as vacinas da Pfizer, Moderna, Janssen, AstraZeneca e Novavax. Dentro de alguns meses, havia evidências crescentes de que o SARS-CoV-2 sofreu mutações fáceis para escapar do alcance dos anticorpos gerados pelas vacinas que se aplicariam a doenças invasivas graves (IgG e IgM). Como as vacinas contra a COVID-19 nunca demonstraram neutralizar o SARS-CoV-2 na nasofaringe, o único benefício teórico seria para a doença sistêmica.

Agora tornou-se evidente que a natureza tem a vantagem sobre os fabricantes de vacinas, já que o SARS-CoV-2 tem uma alacridade muito maior. Como a replicação pode permitir mudanças no código genético que permitem rapidamente a sobrevivência contínua, o SARS-CoV-2 desfruta de uma biblioteca de ~28k de mutações, das quais ~4,5K estão no domínio de ligação ao receptor da proteína Spike ou na ponta da lança.

Wang R, Chen J, Hozumi Y, Yin C, Wei GW. Variantes emergentes do SARS-CoV-2 inovadoras em termos de vacinas. ACS Infect Dis. 2022 Mar 11;8( 3):546-556. DOI: 10.1021/acsinfecdis.1c00557. EPub 2022 Fev 8. PMID: 35133792; PMCID: PMC8848511.

Wang e seus colegas, usando técnicas de modelagem detalhadas das mutações prevalentes nos países mais intensamente vacinados, mostraram que, de fato, a vacinação em massa está saindo pela culatra e alimentando mais resistência viral à biblioteca limitada de anticorpos que poderia ser gerada pelas vacinas. 1]

A análise de Wang sugere que o desenvolvimento futuro de vacinas contra o SARS-CoV-2 é desesperador. O vírus é simplesmente muito ágil e pode manipular a "energia livre de ligação" entre o RBD e seu alvo humano, o receptor ACE2. Isso significa que quanto mais vacinas forem administradas, maior o número de manchas mutantes e por mais tempo o vírus se propagará e estenderá a pandemia. Assim, um passo fundamental para acabar com a pandemia será o fim da vacinação em massa. O vírus não pára até que a humanidade pare.


[i] Wang R, Chen J, Hozumi Y, Yin C, Wei GW. Variantes emergentes do SARS-CoV-2 inovadoras em termos de vacinas. ACS Infect Dis. 2022 Mar 11;8( 3):546-556. DOI: 10.1021/acsinfecdis.1c00557. EPub 2022 Fev 8. PMID: 35133792; PMCID: PMC8848511.

O Dr. McCullough é um internista praticante, cardiologista, epidemiologista que gerencia as complicações cardiovasculares da infecção viral e das lesões que se desenvolvem após a vacina COVID-19 em Dallas, TX, EUA. Ele tem dezenas de publicações revisadas por pares sobre a infecção, vários testemunhos do Senado dos EUA e do Estado e comentou extensivamente sobre a resposta médica à crise do COVID-19 em TheHill, America Out Loud, NewsMax e no FOX NEWS Channel.

1.339 visualizações1 comentário

Posts recentes

Ver tudo
bottom of page