Há relatos de moldes tóxicos, fungos e bactérias que podem representar uma ameaça significativa ao sistema imunológico, enfraquecendo-o potencialmente. Uma preocupação particular para nós é o recente relato de respiração em fibras sintéticas nas máscaras faciais.
12 de maio de 2021
Este é um alerta de saúde pública para a população dos EUA e em outros lugares, pois parece que nossas agências de saúde pública e especialistas médicos de televisão parecem incapazes de abordar mensagens de saúde chave que poderiam ter um efeito dramático na redução do risco de sequelas graves em populações de maior risco, como a minoria e a população afro-americana, para o flagelo do SARS-CoV-2. Isso agora está claro. Eles desperdiçaram muitas oportunidades de informar o público sobre mensagens simples, mas muito eficazes, que poderiam reduzir a morbidade e salvar vidas. Não só para o COVID-19, mas nosso foco aqui é no COVID-19.
Por exemplo, a obesidade emergiu como um potente alvo humano para o SARS-CoV-2 na maioria dos estudos, além de ser idoso, frágil e ter condições comorbas. Seria necessário que nossas agências abordassem esses riscos em um programa de educação em larga escala para a população e, especialmente, pedindo uma redução do peso corporal e, particularmente, para os subgrupos minoritários (afro-americanos). De forma semelhante, estudos mostraram que a suplementação de vitamina D para afro-americanos tem sido associada a um menor risco de doenças graves e mortalidade pelo SARS-CoV-2.
O tratamento ambulatorial precoce com combinação bem sucedida e agentes antivirais sequenciados, corticosteroides e terapêuticas anticoagulizantes deve ser amplamente utilizado para ajudar as pessoas em risco. A comunidade afro-americana está ciente de que, "Covid (é) um assassino para os obesos: como derramar gasolina em cima de um fogo." Infelizmente, mais de um ano após a pandemia, a questão manifesta da educação em saúde pública e das decisões políticas sólidas permanecem distantes, dadas as respostas erráticas e confusas dos funcionários da saúde e dos governantes. Estamos pedindo um foco agressivo em nossas populações minoritárias (e em toda a nossa população), pois elas geralmente são negligenciadas e desconsideradas pelos líderes e agências de saúde pública. Imploramos por mensagens de saúde pública eficazes e necessárias.
Com essa chamada de clarion, nós giramos e encaminhamos aqui para outra preocupação iminente e este é o perigo potencial dos componentes de cloro, poliéster e microplástico das máscaras faciais (cirúrgicas principalmente, mas qualquer uma das máscaras produzidas em massa) que se tornaram parte de nossas vidas diárias devido à pandemia COVID-19. Esperamos que aqueles com poder persuasivo no governo ouçam este apelo. Esperamos que as decisões necessárias sejam tomadas para reduzir o risco às nossas populações.
Relatos emergentes, embora nascentes e anedóticos, mas ainda assim vitalmente importantes (e serão esclarecidos e definidos no tempo) em relação à fabricação de máscaras, onde, "muitas delas (máscaras faciais) são feitas de poliéster, então você tem um problema microplástico... muitas das máscaras faciais conteriam poliéster com compostos de cloro... se eu tiver a máscara na frente do meu rosto, então é claro que eu inalo o microplástico diretamente e essas substâncias são muito mais tóxicas do que se você engoli-las, pois elas entram diretamente no sistema nervoso."
Há também relatos de moldestóxicos, fungos e bactérias que podem representar uma ameaça significativa ao sistema imunológico, enfraquecendo-o potencialmente. Uma preocupação particular para nós é o recente relato de respiração em fibras sintéticas nas máscaras faciais. Isso é de grande preocupação. "Partículas soltas eram vistas em cada tipo de máscara. Além disso, fibras apertadas e soltas foram vistas em cada tipo de máscara. Se cada partícula estrangeira e cada fibra em cada máscara facial é sempre seguro e não destacável pelo fluxo de ar, então não deve haver risco de inalação de tais partículas e fibras. No entanto, se mesmo uma pequena porção de fibras de máscara é destacável pelo fluxo de ar inspirador, ou se há detritos na fabricação de máscaras ou embalagem ou manuseio, então há a possibilidade de não apenas a entrada de material estranho nas vias aéreas, mas também a entrada em tecido pulmonar profundo, e potenciais consequências patológicas de corpos estranhos nos pulmões.
Os relatos são de que "o grafeno é um material forte e muito fino que é usado na fabricação, mas pode ser prejudicial aos pulmões quando inalado e pode causar problemas de saúde a longo prazo." Argumentamos que há risco de potenciais doenças inflamatórias/pulmonares "futuras" porque estamos inalando esses materiais nas máscaras agora há mais de um ano com mais de um ano de duração por vir e sem fim à vista. Essas substâncias também podem ser altamente cancerígenas. Não apenas para nós, como adultos, mas devemos estar muito preocupados com os riscos especialmente para nossas crianças, uma vez que eles dependem de nós como mentores e guias para sua tomada de decisão. São nossos filhos que estamos muito preocupados.
Essas máscaras cirúrgicas azuis permeam nossas vidas. "A Health Canada emitiu um aviso sobre máscaras faciais descartáveis azuis e cinzas,que contêm uma substância semelhante ao amianto associada à "toxicidade pulmonar precoce". O aviso é específico para máscaras potencialmente tóxicas distribuídas dentro de escolas e creches em todo o Quebec. Health Canada (e elogio total a eles)...."descobriu durante uma avaliação preliminar de risco que as máscaras contêm partículas de grafeno microscópico que, quando inaladas, podem causar danos pulmonares graves."
Os relatos são de que "há algum tempo, alguns educadores da creche haviam expressado suspeitas sobre as máscaras, que estavam fazendo com que as crianças sentissem como se estivessem engolindo cabelo de gato enquanto as usavam. Agora sabemos que, em vez de pelos de gato, as crianças estavam inalando o equivalente ao amianto o dia todo." Parece ser uma substância conhecida como grafeno. O que é realmente alarmante é que "as máscaras SNN200642 que estavam sendo usadas em todo o Canadá em salas de aula escolares nunca tinham sido testadas por segurança ou eficácia". Esta é realmente uma falha catastrófica dos reguladores, pois essas máscaras faciais cirúrgicas estão ligadas à toxicidade pulmonar precoce.
O que é realmente assustador é que todas essas máscaras faciais cirúrgicas azuis e similares causam inalação de fibra plástica e os resultados podem ser devastadores, especialmente para nossas crianças. Esses plásticos se degradarão muito lentamente ao longo do tempo e, como tal, nos pulmões ele pode permanecer e apenas acumular-se a níveis perigosos. Nem sabemos o que é um nível "aceitável", pois não deve haver nenhum, zero! Há debate de que o sistema imunológico pode atacar tais objetos estranhos, gerando inflamação prolongada que pode levar a doenças como o câncer. E máscaras reutilizadas que permeiam nossas vidas diárias, e baseadas em nossas experiências pessoais, produzem fibras mais soltas. Dr. Richard Urso nos mostrou o quão perigosos são, colocando-os sob um microscópio, revelando o plástico de polipropileno derretido. Algumas máscaras até contêm fibra de vidro e isso é muito perigoso, como sabemos, para inalar. Nós, como pais, tomamos essas decisões, temos que recuar e questionar muitas dessas decisões que estamos tomando que parecem subótimas. Se não parece certo, então você tem que empurrar para trás e questionar e exigir a ciência, exigir os dados desses especialistas aparentemente sem amarras.
Certamente não estamos recebendo a devida diligência e proteção de especialistas em saúde pública, das agências de saúde relevantes e dos formuladores de políticas de que precisamos. Eles estão falhando conosco! COVID-19 cristalizou isso. Os líderes do governo são rápidos em nos dizer que estão confiando no conselho desses especialistas em seus grupos consultivos que parecem incapazes de ler a ciência ou estão apenas cegos para ela. É um desleixo acadêmico e dissonância cognitiva que é aterrorizante por esses especialistas caso eles se depararem com qualquer coisa que difere de suas crenças ou pontos de vista, mesmo quando eles estão claramente errados!
Além disso, a mídia de massa parece incapaz de fazer o tipo investigativo de jornalismo para informar totalmente a população sobre o que o público precisa saber. Encerramos reiterando o aviso na publicação jama de que "máscaras faciais não devem ser usadas por indivíduos saudáveis para se proteger da aquisição de infecção respiratória porque não há evidências que sugiram que máscaras faciais usadas por indivíduos saudáveis sejam eficazes para evitar que as pessoas adoeçam". Levantamos essa questão de danos potenciais devido às fibras sintéticas, cloro e produtos químicos das máscaras COVID como um alerta de saúde pública e instamos o público a tomar suas próprias decisões relevantes de gerenciamento de riscos, pesando os benefícios versus os danos (desvantagens) de tal curso de ação. Especialmente com as máscaras cirúrgicas (azul) ou similares que rapidamente ficam carregadas de umidade com o uso, as fibras tendem a se soltar e podem entrar na boca e no nariz.
Todo ato tem uma consequência, e sempre há risco. Por isso, é imprescindível pesar as consequências antes de embarcar em um curso específico de ação. Estas são decisões de gerenciamento de risco especialmente para os pais e não porque um tipo dr. Fauci diz para você fazer algo significa que é preciso ou necessário. Basta considerar o absurdo que ouvimos sobre mascaramento duplo, onde ele disse usá-los um dia, apenas para então se retrair em outro dia.
Acabamos de ver a mudança bizarra e preocupante do CDC de que o distanciamento social para crianças não exigia mais 1,80 m e agora pode ser de 1,80 m, mas não quando na companhia de professores. Ultrajante é o fato de que a regra dos 1,80 m era arbitrária e baseada em nenhuma ciência subjacente em primeiro lugar. É como se o vírus flutuasse ao redor e fizesse esses ajustes de distância.
E quando um dia o diretor do CDC diz que as pessoas vacinadas não carregam o vírus, para então reverter no dia seguinte? Até o Dr. Fauci foi contra o CDC. Então, quem está dizendo a verdade à nação sobre qualquer assunto? Em que acreditar? Nos disseram que você deve vacinar com uma vacina que não tem a avaliação de segurança necessária (outro assunto sério que está sendo varrido de lado), e então você ainda deve usar uma máscara e socialmente distância. Não faz sentido.
É tudo absurdo, ilógico, especulativo e patentemente absurdo, algumas das agências e especialistas que nos vomitam o dia todo. Muitos deles é simplesmente errado. Pedimos que pense minuciosamente. Qualquer evidência disponível deve ser considerada quando a saúde da cidadania estiver em jogo. Pequenos riscos podem se transformar em grandes desastres, como rachaduras em uma represa.
Alertamos você sobre a segurança dessas máscaras faciais, especialmente porque a ciência também revelou a ineficáticamente dos mandatos de máscaras e das próprias máscaras, como atualmente utilizado. Somos pais e cidadãos, e você e só procuramos informar, compartilhar, prognóstico. Você deve ser informado totalmente para a tomada de decisões informadas. Também não podemos descartar os possíveis danos ao nosso sistema imunológico e à saúde geral devido ao uso constante e prolongado de máscaras, uma vez que nunca fizemos isso antes.
Estamos em território desconhecido e, especialmente, com as possíveis implicações para nossos filhos. Seus sistemas imunológicos ainda estão sendo desenvolvidos e estamos forçando bloqueios, fechamentos de escolas e mascaramento em uma criança em desenvolvimento, e não temos experiência prévia sobre os resultados subsequentes relativos ao desenvolvimento, saúde e bem-estar das crianças. São assuntos muito importantes para desconsiderar indiferentemente. As consequências podem ser catastróficas e ao longo da vida, especialmente para nossos filhos.
Contributing Authors
Paul E Alexander MSc PhD, McMaster University and GUIDE Research Methods Group, Hamilton, Ontario, Canada elias98_99@yahoo.com
Howard C. Tenenbaum DDS, Dip. Perio., PhD, FRCD(C) Centre for Advanced Dental Research and Care, Mount Sinai Hospital, and Faculties of Medicine and Dentistry, University of Toronto, Toronto, ON, Canada howard.tenenbaum@sinaihealth.ca
Dr. Parvez Dara, MD, MBA, daraparvez@gmail.com
Published with permission from the American Institute for Economic Research (AIER).