top of page

V@c mRNA nos Alimentos?






·

Os produtores de carne suína têm usado "v@cs" personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos desde 2018, sem dizer ao público

· Todas as "v@cs" personalizadas de mRNA não são testadas. Apenas a plataforma de mRNA em si foi aprovada

· De acordo com a National Cattlemen's Beef Association, "não existem vacinas atuais de mRNA licenciadas para uso em gado de corte nos Estados Unidos". No entanto, um lobista da associação afirma ter "vacinado duas vezes" seu próprio rebanho com uma "v@cs" de mRNA contra doenças respiratórias bovinas.

· Iowa State University começou a testar uma "v@c" de mRNA contra o vírus sincicial respiratório bovino 1º de outubro de 2021

· O Projeto de Lei 1169 da Câmara do Missouri exigiria a rotulagem de produtos que podem alterar seus genes. Os lobistas da Big Ag se opõem fortemente a ela

Na semana passada, relatei que os produtores de carne suína têm usado "vacinas" personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos desde 20181 - sem dizer ao público. Essa questão realmente só veio à tona depois que o advogado Tom Renz começou a promover uma nova legislação no Missouri (House Bill 1169,2 que ele ajudou a escrever) que exigiria a rotulagem de produtos de mRNA. 3 Em um tweet de 1º de abril de 2023 (e não, isso não era uma piada de abril da mentira), Renz afirmou:4

"ÚLTIMAS NOTÍCIAS: os lobistas das associações de pecuaristas e suínos em vários estados CONFIRMARAM que usarão vacinas de mRNA em porcos e vacas ESTE MÊS. DEVEMOS APOIAR O MISSOURI HB1169. É LITERALMENTE a ÚNICA chance que temos de evitar isso... Ninguém sabe os impactos de fazer isso, mas todos nós estamos potencialmente enfrentando o risco de ser um #DiedSuddenly se não pararmos com isso."

A AGENDA TRANSUMANISTA E SEU FOCO NA ALIMENTAÇÃO

Em poucos dias, a mídia alternativa estava alvoroçada com essa história e Renz começou a fazer as rondas compartilhando evidências que mostram que o governo dos EUA vem trabalhando na integração de vacinas em alimentos há pelo menos duas décadas. Em uma entrevista de 2 de abril de 2023 com Naomi Wolf, Ph.D., Renz disse:5

"[Bill] Gates, a OMS [Organização Mundial da Saúde], uma tonelada dessas universidades: todas elas estão falando sobre a inclusão de vacinas de mRNA como parte do alimento. Eles vão modificar os genes desses alimentos para torná-los vacinas de mRNA."

A indústria não quer que você saiba o que eles estão fazendo

A reação dos lobistas da Big Ag contra este projeto de lei para exigir transparência da indústria sobre esta importante questão tem sido enorme, e uma razão potencial para isso é porque eles teriam que admitir que todos os tipos de alimentos podem ter sido vacinados com vacinas de mRNA, ter modificações genéticas ou ser modificados para servir como vacinas para os seres humanos.

Isso não apenas poderia destruir a Big Ag, mas também afetaria seriamente quaisquer tentativas sub-reptícias da Big Pharma de usar o suprimento de alimentos como uma ferramenta para distribuir vacinas sem o conhecimento dos consumidores. 6 Em suma, Renz suspeita que a agenda transumanista dos globalistas está sendo secretamente impulsionada usando a terapia genética na produção de alimentos.

Não posso deixar de me perguntar se a indústria simplesmente não entende como a terapia genética de mRNA no gado pode afetar os consumidores, ou se eles querem esconder o fato de que estão usando terapia gênica porque sabem que também pode afetar os seres humanos.

Globalistas como o fundador do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, admitiram abertamente que pretendem alterar a humanidade – tanto no nível genético quanto através da incorporação de inteligência artificial e nanotecnologia no corpo humano.

E, usando a C-19 como cobertura, eles conseguiram transformar toda a população mundial em cobaias para essa experimentação perigosa. Como observado por Renz na entrevista do Real America's Voice acima, sabemos de fato que as vacinas de mRNA C19 não têm impacto benéfico em termos de prevenção da infecção por C19.

'Vacinas' de mRNA em gado não são testadas

Se as injeções de mRNA COVID não previnem a infecção, por que assumiríamos que as injeções de mRNA para infecções virais e bacterianas em suínos funcionam melhor? Um dos aspectos mais perturbadores do uso de "vacinas" de mRNA em suínos é o fato de que todas elas, por definição, não são testadas. Como explicado pela Merck em seu site, sua "vacina suína personalizada",

A Sequivity não é uma vacina, mas, sim, uma plataforma que permite a personalização infinita de "vacinas de mRNA". As fotos personalizadas de mRNA que são criadas usando-o são completamente não testadas. Veja como funciona:7

1. Um patógeno é coletado e enviado para um laboratório de diagnóstico.

2. O gene de interesse é sequenciado e enviado eletronicamente para os analistas da Sequivity.

3. Uma versão sintética do gene de interesse é sintetizada e inserida na plataforma de produção de RNA.

4. As partículas de RNA liberadas das células de produção incubadas são colhidas e formuladas em uma "vacina" personalizada.

Como observado pela Zoetis, a maior produtora de medicamentos veterinários e vacinas:8 "A Sequivity tem estudos de segurança e eficácia baseados na plataforma com um isolado inicial histórico, provavelmente não o isolado que os clientes estariam solicitando em seu produto".

O que foi esse isolado inicial? O mRNA contra uma doença bacteriana afetará os animais da mesma forma que o mRNA contra uma infecção viral? Que "genes de interesse" estão sendo escolhidos? Se as proteínas spike forem selecionadas, elas podem ser tão patogênicas quanto a proteína spike do SARS-CoV-2?

Em ambientes CAFO com altas populações de animais, as mutações não se tornarão desenfreadas à medida que as bactérias e os vírus forem submetidos a uma constante pressão de vacinação "personalizada" para se adaptarem e se tornarem mais perigosos? Estas são apenas algumas das perguntas que precisam de respostas.

No final do dia, o fato de que as injeções de mRNA podem ser infinitamente personalizadas sem testes de segurança mostra o quão quebrados estão o Departamento de Agricultura dos EUA e a Food and Drug Administration.

Simplesmente não há como garantir que as fotos personalizadas de mRNA sejam seguras. O fato de que a plataforma em si funciona e permite essa personalização NÃO prova a segurança e a eficácia dos tiros que estão sendo confeccionados. A aprovação da plataforma também não prova que o alimento é seguro para consumo depois de ter sido tratado com mRNA.

Leite de vaca usado para imunizar ratos

Conforme relatado pelo Dr. Peter McCullough,9 pesquisadores chineses demonstraram que os alimentos podem, de fato, ser transformados em uma vacina. 10

"O suprimento de alimentos do país pode ser manipulado por agências de saúde pública para influenciar os resultados da população ... Agora, uma via oral de administração está sendo considerada especificamente para a vacinação contra a C-19 usando mRNA no leite de vaca.

Zhang e seus colegas demonstraram que um código de mRNA encurtado de 675 pares de bases poderia ser carregado em pacotes fosfolipídicos chamados exossomos derivados do leite e, em seguida, usando esse mesmo leite, ser alimentado a camundongos.

O trato gastrointestinal dos ratos absorveu os exossomos e o mRNA deve ter chegado à corrente sanguínea e ao tecido linfático porque os anticorpos foram produzidos em camundongos alimentados contra a proteína Spike do SARS-CoV-2 (domínio de ligação ao receptor) ...Binding Domain

Considerando os danos que as vacinas de mRNA geraram em termos de lesões, deficiências e mortes, esses dados levantam questões éticas consideráveis. O projeto COVID States mostrou que 25% dos americanos foram bem-sucedidos em permanecer não vacinados.

Este grupo teria fortes objeções ao mRNA no fornecimento de alimentos, particularmente se fosse feito sub-repticiamente ou com o mínimo de rotulagem / advertências ...

Para aqueles que tomaram uma das vacinas COVID-19, ter vacinas de leite como uma oferta dos EUA permitiria ainda mais carga do corpo com mRNA sintético que se mostrou resistente às ribonucleases e pode residir permanentemente no corpo humano.

Essas observações me levam a concluir que a tecnologia de mRNA acaba de entrar em uma fase totalmente nova e muito mais sombria de desenvolvimento. Espere mais pesquisas e resistência ao mRNA em nosso suprimento de alimentos. Os chineses acabaram de dar o primeiro do que provavelmente serão muitos passos mais perigosos para o mundo."

A carne bovina também será tratada com mRNA?

No momento, não há evidências que sugiram que o gado de corte esteja sendo tratado com "vacinas" de mRNA personalizáveis, seja na Europa11 ou nos EUA. A National Cattlemen's Beef Association também negou, dizendo que "não há vacinas atuais de mRNA licenciadas para uso em gado de corte nos Estados Unidos". 12,13

Dito isso, a Associação dos Pecuaristas confirmou anteriormente que, eventualmente, pretende usar injeções de mRNA em bovinos,14,15 o que pode afetar tanto o leite quanto a carne bovina. O tempo dirá se a indignação pública interromperá tais planos. Claramente, a Associação dos Pecuaristas está preocupada com os rumores da internet de que já está em uso.

Em 3 de abril de 2023, o comissário do Departamento de Agricultura do Texas, Sid Miller, emitiu uma declaração prometendo realizar uma avaliação de risco da tecnologia antes de sua adoção:16

"Desde que as notícias do desenvolvimento de vacinas de mRNA e tratamentos relacionados ao mRNA para o gado chegaram ao conhecimento do Departamento de Agricultura do Texas, temos trabalhado para desenvolver uma avaliação baseada em fatos e ciência dos riscos associados a essa tecnologia.

Nossa análise incluirá a pesquisa clínica, a estrutura da lei existente do Texas e o impacto de políticas públicas, econômicas e de produção das diferentes prescrições políticas que podemos adotar. Meu objetivo é garantir que a agricultura do Texas permaneça segura, confiável, saudável e totalmente não infectada por tecnologia perigosa ou não comprovada.

Eu, pessoalmente, levo esta questão muito a sério. Sem tomadas políticas quentes. Apenas uma proposta bem fundamentada e bem pesquisada com base em uma ampla gama de contribuições de partes interessadas, cientistas, agricultores e outros especialistas. Estamos analisando essa questão na TDA e compartilharemos suas preocupações. Por favor, fique atento..."

Confusão causada pelo lobista da Associação de Pecuaristas

Aqui é onde a Associação Nacional de Pecuaristas diz que não há #mRNA em nossas vacas: https://t.co/k7cnEQzxH0. Abaixo estão clipes (editados por tempo) do testemunho do lobista da Associação de Pecuaristas do Missouri perante a Casa #Missouri. Hmmm - parece que não são... pic.twitter.com/dCE9yCJKVb

— Tom Renz (@RenzTom) 10 de abril de 2023

O que está causando confusão significativa sobre essa questão é uma declaração feita pelo lobista da National Cattlemen's Beef Association, Shannon Cooper17, perante a Missouri House. 18 Cooper disse aos membros da Câmara que recentemente "vacinou duas vezes" seu rebanho com "vacinas que têm esse mRNA". De acordo com Cooper, a "vacina" de mRNA dada foi para doenças respiratórias bovinas.

Ele está confuso? Será que ele erroneamente acreditava que a vacina que ele deu tinha mRNA nela? Ou a National Cattlemen's Beef Association está incorreta ao afirmar que não há vacinas de mRNA aprovadas para gado nos EUA? Ou as injeções experimentais de mRNA estão sendo usadas sem aprovação? Quem sabe neste momento?

O que sabemos é que "vacinas" de mRNA contra doenças respiratórias bovinas estão sendo desenvolvidas. A Universidade Estadual de Iowa começou a testar uma "vacina" de mRNA contra o vírus sincicial respiratório bovino em 1º de outubro de 2021. 19 A data de término do projeto está listada como 30 de setembro de 2026.

De acordo com a apresentação do ensaio, os ratos seriam usados para estabelecer a prova de conceito. As vacas seriam usadas no segundo ano do julgamento. Supondo que eles estejam dentro do cronograma, isso significa que as vacas serão experimentadas em algum lugar no final de 2023 e / ou 2024.

O mRNA Jabbed Livestock é seguro para comer?

Considerando que as autoridades de saúde insistem que as v@cs C19 são seguras, não é de admirar que elas também insistam que não há problemas associados à ingestão de carne tratada com mRNA. Mas podemos confiar neles? E quanto às células agora sequestradas pela instrução de mRNA estranho para criar novas proteínas? Essas proteínas são seguras para consumir? Por quanto tempo as partículas nanolipídicas são preservadas no tecido?

Animais como suínos são rotineiramente vacinados contra várias doenças,20 e muitas dessas vacinas devem ser administradas em momentos específicos para garantir que não haja resíduos na carne. Então, quando os suínos estão recebendo essas fotos personalizadas de mRNA? E poderia haver restos de vacina de mRNA na carne de porco que você compra?

As vacinas são quase sempre administradas no quarto traseiro do animal e, de acordo com os desenvolvedores de jab de mRNA, o mRNA permanece no local da injeção. Esta teoria há muito se provou falsa, já que o mRNA no jab COVID recebe demonstrou ser distribuído por todo o corpo humano.

Mas faz sentido que o mRNA possa estar mais concentrado no local da injeção. Na pecuária, isso pode ser uma má notícia, vendo como os quartos traseiros geralmente são de onde vêm os principais cortes de carne.

Então, saber se há algum mRNA deixado no animal no momento do abate é importante. No momento, não temos como saber disso. Nós nem sabemos exatamente quanto tempo o mRNA sintético envolto em lipídios permanece no corpo.

Também não sabemos por quanto tempo o antígeno produzido pelas células do animal em resposta a um tiro de mRNA personalizado permanece e se a ingestão desse antígeno pode ter repercussões para a saúde humana.

Pesquisadores de Stanford descobriram que a proteína spike produzida em resposta à vacina COVID permanece no corpo humano por pelo menos 60 dias,21,22 e a proteína spike é o que está causando a maioria dos problemas de saúde associados à vacina. O mesmo poderia ser verdade para jabs de mRNA usados em animais? Os porcos podem ser mortos em qualquer lugar da idade de 6 semanas a 10 meses, o que não permite muito tempo para o mRNA e / ou antígeno ser liberado. 23

Porta-voz notório da indústria defende jabs de mRNA de gado

Além das muitas questões em aberto, o fato de que os notórios bocais da Big Pharma são os citados pela mídia, garantindo-nos que os animais com mRNA são seguros para comer é mais uma bandeira vermelha. Neste caso, temos o Dr. Kevin Folta insistindo que o mRNA é inofensivo.

Folta, professor de horticultura da Universidade da Flórida, é um defensor de longa data dos organismos geneticamente modificados (GMO). Ele também defendeu a segurança do glifosato e, em 2015, foi pego mentindo sobre seus laços financeiros com a Monsanto. Agora, ele assumiu a defesa de injeções de mRNA no gado. Conforme relatado pelo Cowboy State Daily:24

"Legisladores no Arizona, Idaho e Missouri introduziram legislação relacionada ao uso de vacinas de mRNA em alimentos. O projeto de lei do Arizona apenas restringe a rotulagem de tais alimentos como orgânicos. O projeto de lei de Idaho altera a lei estadual para proibir a venda de tais alimentos, a menos que seja visivelmente rotulado que a presença da vacina está nos alimentos.

O projeto de lei do Missouri exige um rótulo conspícuo de "Produto de Terapia Gênica". O Dr. Kevin Folta disse ao Cowboy State Daily que o rótulo proposto de "terapia genética" é impreciso.

Isso "significa que eles não têm ideia do que estão tentando regular", disse Folta, porque "não há integração no DNA. É um conjunto transitório de instruções, como uma unidade USB. Não é um disco rígido' ... O RNA mensageiro ocorre naturalmente como parte da função das células do corpo. "O mRNA está em toda parte, e você não pode viver sem o mRNA", disse Folta.

Folta disse que as vacinas não podem entrar na comida que as pessoas comem. O mRNA é uma molécula extremamente instável. É por isso que funciona. É muito temporário. Então, quando um animal é abatido ou quando uma planta morre, o mRNA é a primeira coisa a ser feita", disse Folta.

Muitos de vocês saberão exatamente o que há de errado com os argumentos de Folta de que o mRNA está "em toda parte" e, portanto, inofensivo, e que sua atividade é temporária porque é tão instável. O mRNA nas injeções é sintético e NÃO se decompõe da maneira que o mRNA normal faz.

Ele está claramente enganando as pessoas, e é difícil acreditar que não seja intencional, considerando o fato de que todos que sabem o mínimo sobre a tecnologia de jab de mRNA sabem que o mRNA sintético foi projetado para evitar a rápida quebra e é ainda mais estabilizado pelo nanolipídio. Assim, os argumentos de Folta são nulos e sem efeito desde o início.

Considerações Finais

Avançando, será extremamente importante ficar por dentro do que está acontecendo com o nosso suprimento de alimentos. Muitos de nós ficamos surpresos ao perceber que as injeções de mRNA já são usadas em suínos há vários anos. Em breve, o gado também pode receber essas injeções de mRNA personalizáveis, o que pode afetar tanto a carne bovina quanto os produtos lácteos.

Por enquanto, eu recomendo fortemente evitar produtos de carne de porco. Além da incerteza em torno dessas "vacinas" de mRNA não testadas, a carne de porco também é muito rica em ácido linoleico, uma gordura ômega-6 prejudicial que impulsiona doenças crônicas. Esperançosamente, os pecuaristas perceberão o perigo que essa plataforma de mRNA representa para seus resultados e a rejeitarão. Se eles não encontrarem carne bovina e laticínios que não tenham sido "terapied gene" pode se tornar um grande desafio.

Fala-se sobre animais domésticos em breve serem vacinados com #mRNA. Queremos que nossos clientes saibam que não vacinaremos nossos animais com #mRNAvaccines. Acreditamos que há um tempo e um lugar para as vacinas, mas elas devem ser usadas com moderação. Se o gado é criado... pic.twitter.com/pcN5fbxeOY

— White Oak Pastures (@whiteoakpasture) 10 de abril de 2023

Will Harris, de White Oak Pasture, em Bluffton, Geórgia, é um fazendeiro que já se manifestou contra as "vacinas" de mRNA em gado. Um tweet de 10 de abril de 2023, White Oak Pastures declarou:25

"Fala-se que os animais domésticos em breve serão vacinados com mRNA. Queremos que nossos clientes saibam que não vacinaremos nossos animais com vacinas de mRNA. Acreditamos que há um tempo e um lugar para as vacinas, mas elas devem ser usadas com moderação.

Se o gado é criado em um ambiente onde eles podem expressar seus instintos naturais, eles provavelmente não precisarão de muitas (se houver) vacinas. Esperamos um dia nos afastar de todas as vacinas em nossa fazenda – estamos perto, mas ainda não chegamos lá.

Todos devem saber que mais de 80% dos antibióticos produzidos hoje são consumidos por animais de alimentação domesticados ... Só faria sentido que, para que as empresas de vacinas passassem de "muito lucrativas" para "obscenamente lucrativas", seria capturar o mercado de agricultura animal.

Não tenho certeza de que isso passaria por legislação, mas lei ou não, a Big Ag é altamente influenciada pela Big Pharma. As empresas multinacionais de carne certamente escolheriam exigir isso se houvesse uma oportunidade para um lucro compartilhado.

Para encerrar, por favor, saiba: não acreditamos em uma abordagem geral e de tamanho único para nossa saúde ou nosso gado. Não vamos adicionar vacinas para o nosso gado – estamos nos movendo na outra direção esperando dar menos. (E, já damos muito poucos).

Se isso for adotado e houver um "pânico" para alimentos de gado que não teve a vacina MRNA, optaremos por honrar a demanda de nossos membros de lealdade e funcionários primeiro. Se você não faz parte desse grupo, não podemos garantir que teremos qualquer produto para você.

Certamente não estamos tentando promover o pânico – mas, pretendemos notificar nossos clientes de como operaremos em tempos de crescente demanda. Nós erramos durante a pandemia – não faremos isso de novo."



883 visualizações0 comentário

Comentarios


bottom of page