Parte 1 do Inquérito da PANDA sobre os Condutores do Excesso de Mortes 2020-2023
pelo Dr. Todd Kenyon e Thomas Verduyn
Introdução
Em 11 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde declarou que a C-19 era uma pandemia. Nós, da PANDA, não queremos deixar passar o terceiro aniversário daquele dia fatídico sem um exame das múltiplas deficiências na narrativa predominante. É nossa intenção chegar o mais perto possível da verdade, no interesse de garantir que um desastre semelhante nunca mais aconteça.
Muitos acreditam que têm uma boa ideia sobre o que aconteceu durante os últimos três anos: um novo vírus mortal apareceu na China, tendo escapado de um morcego ou de um laboratório, e rapidamente se espalhou pelo mundo. Várias regiões, incluindo o norte da Itália e a cidade de Nova York, sofreram infecções maciças e altas taxas de mortalidade, sobrecarregando os hospitais. As únicas armas que tivemos que combater foram lockdowns e máscaras e, eventualmente, uma vacina milagrosa. Nesta minissérie pretendemos demonstrar que todos os aspectos desta narrativa são imprecisos. Em suma, acreditamos:
· O vírus não era inteiramente novo nem particularmente mortal.
· As medidas e a resposta certamente foram novas e mortais.
· O teste PCR deturpou massivamente o verdadeiro curso da "pandemia"
· Mortes foram significativamente atribuídas à Covid
· A iatrogênese, o sofrimento psicológico, a negligência e a falta de cuidados básicos tiveram um preço substancial
· Os EPI's – máscaras, distanciamento, fechamento de escolas, etc – tiveram efeitos prejudiciais significativos sem pontos positivos demonstráveis.
· A resposta em todo o mundo e, portanto, o enorme pedágio sobre a humanidade foi impulsionado não por um patógeno, mas pela política, conveniência, tomada de poder, propaganda, mídia capturada cúmplice, dogma partidário, ganância corporativa e medo.
Nunca mais se deve permitir que isso volte a acontecer.
É impossível que as vacs tenham salvado 14 milhões de vidas em 2021.
Começamos com uma olhada na vacina "milagrosa". Em 23 de junho de 2022, a revista The Lancet Infectious Diseases publicou um artigo intitulado Impacto global do primeiro ano de vacinação contra a COVID-19: um estudo de modelagem matemática. Os autores desse artigo "estimaram que as vacinas impediram 14,4 milhões (...) mortes por COVID-19 em 185 países e territórios entre 8 de dezembro de 2020 e 8 de dezembro de 2021". Por mais reconfortante que fosse se isso fosse verdade, essa estimativa é tão impossivelmente alta que a Lancet deveria ter reconhecido o erro. Isso pode ser demonstrado por qualquer um dos quatro cálculos simples.
Primeiro, a Organização Mundial da Saúde (OMS) relata que, até 17 de fevereiro de 2023, houve "756,5 milhões de casos confirmados de COVID-19, incluindo 6,84 milhões de mortes". Isso dá uma taxa média global de letalidade (CFR) de 0,9%. Nesse ritmo, se a vacina contra a Covid tivesse evitado 14,4 milhões de mortes no espaço de um ano, também precisaria evitar 1,59 bilhão de casos confirmados no mesmo ano. Mas isso é mais do que o dobro do número total de casos em três anos, o que significa que exigiria um aumento de seis vezes no número de casos confirmados desde o início da era Covid. Portanto, com base no CFR geral, é impossível que as vacinas tenham evitado 14,4 milhões de mortes.
Em segundo lugar, está bem estabelecido que a taxa de letalidade da infecção (IFR) da Covid é dependente da idade. Por exemplo, o BMJ publicou um artigo em 26 de outubro de 2020, que observou que "os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA disseram que oito em cada dez mortes relacionadas à Covid-19 relatadas no país ocorreram entre pessoas com 65 anos ou mais". Portanto, para que a vacinação tivesse evitado 14,4 milhões de mortes, seria preciso evitar 11,52 milhões de mortes entre aqueles com mais de 65 anos de idade. De acordo com a ONU, a população mundial é de cerca de 7.954 milhões, dos quais cerca de dez por cento têm mais de 65 anos. Isso significa que existem cerca de 795 milhões de pessoas nessa faixa etária. Ter salvado 11,52 milhões deles da morte teria exigido que as seguintes coisas tivessem acontecido durante esse ano:
1. Todos os 795 milhões de pessoas com mais de 65 anos foram vacinadas,
2. Nenhuma dessas pessoas contraiu Covid enquanto esperava para ser "totalmente" vacinada,
3. As vacinas são 100% eficazes (redução absoluta do risco) na prevenção da morte,
4. Sem vacinação, todos os 795 milhões teriam contraído Covid e,
5. O IFR médio da Covid para aqueles com mais de 65 anos e não vacinados é de pelo menos 1,45%.
Um artigo anterior no The Lancet estimou o IFR da Covid (antes da vacinação) para aqueles com mais de 60 anos em 1,0035%. Assim, todos os cinco requisitos acima estão incorretos ou impossíveis. Portanto, com base nas taxas de mortalidade específicas por idade, é impossível que as vacinas tenham evitado 14,4 milhões de mortes.
Em terceiro lugar, em 20 de março de 2022, a The Lancet publicou um artigo no qual os autores estimaram que entre 1º de janeiro de 2020 e 31 de dezembro de 2021 um total de "18,2 milhões de pessoas morreram em todo o mundo por causa da pandemia de Covid-19". Se as vacinas evitassem com sucesso mais 14,4 milhões de mortes, então 32,6 milhões de mortes teriam ocorrido sem as vacinas. Para que tantas pessoas tivessem morrido, seria necessário que todos os oito bilhões de pessoas no mundo tivessem sido infectadas com Covid, e um IFR médio global de pelo menos 0,41%. Mas um boletim publicado pela OMS estimou que o IFR seja de no máximo 0,23%, e "pode até ser substancialmente inferior a 0,23%". Deve-se concluir disso que ou o artigo da Lancet alegando que 18,2 milhões de pessoas morreram nos dois primeiros anos de Covid está incorreto, ou o artigo da Lancet alegando que 14,4 milhões de mortes foram evitadas no primeiro ano das vacinas está incorreto, ou ambos os artigos da Lancet estão incorretos. Certamente, com base nas IFRs médias publicadas, é impossível que ambos os artigos da Lancet estejam corretos.
Em quarto lugar, em 25 de janeiro de 2023, a Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido (UKHSA) publicou um relatório que estimou o número de pessoas que precisavam ser vacinadas para evitar uma hospitalização por Covid-19. Na Tabela 4 do Apêndice 1, afirma-se que 2.500 pessoas com mais de 70 anos devem ser vacinadas para evitar uma hospitalização grave nessa faixa etária. Este é o menor número de NNV (números necessários para vacinar) na tabela. Se aplicarmos esse número a toda a população mundial e assumirmos que toda essa população tem mais de 70 anos de idade e que todas as últimas almas foram vacinadas, de acordo com os dados da UKHSA, apenas 3,2 milhões de hospitalizações graves seriam evitadas. Portanto, é claramente impossível que as vacinas tenham evitado 14,4 milhões de mortes.
Assim, quer se olhe para o CFR médio, ou o IFR específico da idade, ou o IFR médio, ou o NNV, é completamente impossível que as vacinas Covid tenham evitado 14,4 milhões de mortes. Em todos os casos, demonstramos essa impossibilidade utilizando valores e pressupostos que mais favoreceram as conclusões dos autores. Fizemos isso apesar do fato de que alguns desses valores atribuídos ao CFR, IFR e NNV podem ser superestimados.
Fica a pergunta: se a estimativa de 14,4 milhões é um número muito alto, quantas mortes foram evitadas pelas injeções Covid? Por mais difícil que essa pergunta seja de responder, é possível estabelecer um limite superior. A Pfizer publicou os resultados de seus ensaios clínicos de Fase 3 no New England Journal of Medicine. Se aceitarmos seus resultados pelo valor nominal, então dos 21.728 voluntários que receberam a dose placebo, houve 162 casos de Covid. Por outro lado, dos 21.720 que receberam a injeção de BNT162b2, houve apenas oito casos. Isso significa que a vacina da Pfizer pode ter evitado cerca de 154 infecções por 21.720 pessoas que receberam a injeção. De acordo com o Our-World-in-Data, no final do primeiro ano do lançamento da vacina, cerca de 4,5 bilhões de pessoas no planeta haviam recebido pelo menos uma dose de uma vacina contra a Covid-19. Assim, com base nos próprios dados clínicos da Pfizer, a vacina da Pfizer poderia ter evitado 31,9 milhões de infecções. Utilizando o IFR de limite superior de 0,23% mencionado anteriormente, o número máximo de óbitos evitados pela vacina em um ano é de 73.384. Isso é quase 200 vezes menos do que a estimativa de 14,4 milhões apresentada no artigo da Lancet.
Existem três razões principais pelas quais alguém pode superestimar o número de mortes evitadas por uma vacina:
1. Uso de modelagem inadequada
2. Superestimar o quão letal é a doença
3. Superestimar a eficácia das vacinas.
O artigo da Lancet não explicitou todos os detalhes dos modelos complexos utilizados neste estudo, de modo que dificilmente estamos em posição de comentar sobre sua metodologia, a não ser apontar que camadas de complexidade e suposições raramente levam a estimativas úteis ou realistas. O que podemos comentar é o fato de que os próprios autores testemunham que as duas causas restantes listadas acima certamente contribuíram para suas conclusões incorretas.
Em relação ao segundo, os autores afirmam expressamente que "o excesso de mortalidade por todas as causas (...) [foi] usado para quantificar o impacto da pandemia de COVID-19". Em outras palavras, eles não usaram os números publicados de mortalidade por Covid para determinar o quão letal era a Covid. Em vez disso, eles usaram o excesso de mortes. Não vale a pena mencionar, no entanto, que durante 2020 o mundo testemunhou muitas mudanças drásticas, tanto a nível populacional como nos serviços de saúde. É certo que múltiplos fatores contribuíram para o excesso de mortalidade em 2020 e posteriormente, não apenas a Covid. Isso significa que os autores superestimaram substancialmente a mortalidade por Covid.
Em relação ao terceiro, os autores afirmaram que assumiram que as vacinas eram eficazes: "A vacinação foi assumida para conferir proteção contra a infecção por SARS-CoV-2 e o desenvolvimento de doença grave que requer internação hospitalar e para reduzir a transmissão de infecções por avanço da vacina (ou seja, assumimos que os indivíduos vacinados que desenvolvem infecção seriam menos infecciosos do que os indivíduos não vacinados)". Todas essas suposições foram provadas como falsas por vários estudos e artigos, incluindo, e como vimos acima, os próprios resultados dos testes da Pfizer.
Assim, ao superestimar tanto a mortalidade causada pela Covid quanto a eficácia das vacinas, os autores deste artigo chegaram a conclusões obviamente incorretas sobre quantas mortes por Covid foram evitadas pelas injeções. Talvez tais erros gritantes não sejam inteiramente surpreendentes, dados os notáveis conflitos de interesse envolvidos: o artigo foi parcialmente financiado por organizações conhecidas por serem defensoras de vacinas (GAVI, OMS e BMGF).
Em um artigo futuro, esperamos olhar um pouco mais de perto o limite superior de 73.384 mortes por Covid evitadas pelas injeções.
Artigo original acesse: www.pandata.org